ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6316/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6316/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Beiuș,
la data de 18 februarie 1999, reclamanții D.F. și D.M. au chemat în judecată pe
pârâții G.C. și Galea Ileana, solicitând instanței să dispună anularea
încheierii de întabulare nr. 720/1973, restabilind situația anterioară de carte
funciară, dezmembrarea parcelelor cu nr. top 5058, 5075, 5073/2, 5073/3 Roșia,
urmată de stabilirea unui drept de proprietate asupra unora din parcelele nou
formate potrivit cu suprafața de teren cumpărată în anul 1959 și, în
consecință, să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de contract de
vânzare-cumpărare autentic și să se stabilească un drept de proprietate în
favoarea reclamanților asupra unor parcele dobândite cu titlu de drept
succesiune, uzucapiune, urmând a se dispune și întabularea în CF.
Pârâții G.C. și G.I. au formulat cerere
reconvențională prin care au solicitat stabilirea unui drept de proprietate în
favoarea lor asupra terenului aflat exclusiv în folosința lor și care nu a fost
niciodată folosit de reclamanții-pârâți reconvențional.
După două cicluri procesuale, Curtea de Apel Oradea,
prin decizia civilă nr. 110 din 26 martie 2004 a admis contestația în anulare
formulată împotriva deciziei civile nr. 939 din 13 octombrie 2003 pronunțată de
aceeași instanță și a păstrat cauza pentru rejudecare în apel.
Ulterior, prin decizia civilă nr. 1269 /A din 10
decembrie 2004, Curtea de Apel Oradea a declinat competența de soluționare a
apelului în favoarea Tribunalului Bihor, invocând dispozițiile art. III alin. (1)
și (2 ) din Legea nr. 195/2004 privind modificarea și completarea Codului
de procedură civilă.
Primind dosarul, Tribunalul Bihor, prin decizia
civilă nr. 136/A din 10 martie 2003, a declinat, la rândul său, competența de
soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel Oradea și constatând ivit
conflictul negativ de competență, a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție
pentru soluționarea acestuia.
Regulatorul de competență urmează a fi pronunțat în
favoarea Tribunalului Bihor, față de dispozițiile art. 2 alin. (2) C. proc.
civ. modificate prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2005 și ale art. II alin. (2)
din aceiași lege.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului Bihor competența soluționării
apelului declarat de G.C., G.C. jr., G.I. și G.F. împotriva sentinței civile
nr. 695 din 17 aprilie 2000 pronunțată de Judecătoria Beiuș.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 septembrie 2005.