ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6709/2005

HOTĂRÂRE
13.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6709/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Deliberând asupra prezentului

conflict negativ de competență constată următoarele :

Judecătoria Săliște, prin sentința

civilă nr. 466 din 28 iunie 2004 a admis acțiunea și a dispus evacuarea

pârâților.

Judecarea apelului declarat de pârât

împotriva soluției instanței de fond a fost declinată de Curtea de Apel Alba

Iulia prin încheierea nr. 217A din 21 decembrie 2004 spre competentă

soluționare la Tribunalul Sibiu, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (2) C.

proc. civ., așa cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004

și aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004.

Această din urmă instanță prin

decizia nr. 46 din 9 martie 2005 și-a declinat, la rândul său, competența în

favoarea curții de apel și, constatând conflict negativ de competență, a

înaintat dosarul, în temeiul art. 22 C. proc. civ., la Înalta Curte de Casație și

Justiție.

Tribunalul a considerat în motivarea

acestei soluții, că nu intră în competența sa decât apelurile declarate în

cauzele expres prevăzute de pct. 2 al art. 2 C. proc. civ.

Potrivit Legii nr. 219/2005 pentru

aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de

procedură civilă, dispozițiile în vigoare, în materie de competență în

soluționarea apelului, prevăd competența tribunalelor în soluționarea apelului

împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță (art. 2 pct. 2

Aceste dispoziții în vigoare din 18

iulie 2005, sunt de imediată aplicare.

În acest sens art. II din Legea nr. 219/2005,

prevede în mod expres că „procesele în curs de judecată în primă instanță la

data schimbării competenței instanțelor legal învestite, precum și căile de

atac se judecă de instanțele competente, potrivit legii”.

Ca urmare, se stabilește competența

de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Sibiu.

Stabilește competența de soluționare

a căii de atac în favoarea Tribunalului Sibiu.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 13 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9804/2005
2004 pronunțată de Judecătoria Avrig, în favoarea Curții de Apel Alba Iulia, a constatat conflict negativ de competență și a trimis cauza la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului, prin decizia nr. 247 din 28 i
ÎCCJ 2005-07-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5852/2005
. 5 din Legea nr. 195/2004 și art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introdus prin art. I pct. 5 din Legea nr. 195/2004. Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu sub nr. 946/2004. Prin decizia civilă nr. 157 din 6 aprilie 2005 Tribu
ÎCCJ 2005-10-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8264/2005
cumpărat în anul 2002, de la SC U. Sibiu, contrar dispozițiilor art. 8 alin. (2) din Legea nr. 10/2001. Pârâții M.M. și M.T. și SC U. SA Sibiu au declarat apel, iar Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, prin decizia nr. 82 din 25 ianuar
ÎCCJ 2005-09-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6744/2005
modificat prin O.U.G. nr. 65/2004 aprobată prin Legea nr. 493/2004. Examinând conflictul de competență, instanța reține următoarele: Sentința supusă controlului judiciar, respectiv sentința civilă nr. 3320 din 15 iunie 2004 a Judecătoriei s
ÎCCJ 2005-09-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7104/2005
Asupra conflictului negativ de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Sibiu, prin încheierea nr. 297 din 12 ianuarie 2005, a admis cererea executorului judecătoresc și drept consecință, a încuviințat ex
Sursă