ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5496/2005

Asupra contestației în anulare de

față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 2394 din 11 aprilie

2005, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ

și fiscal, a constatat perimat, recursul declarat de Casa Județeană de Pensii

Harghita, împotriva sentinței nr. 181 din 9 iunie 2003, a Curții de Apel Târgu

Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Pentru a pronunța această hotărâre,

Curtea a reținut că recursul, a cărui judecată a fost suspendată la 22 ianuarie

2004, a rămas în nelucrare, din vina recurentei, mai mult de 1 an, fiind

întrunite condițiile art. 248 C. proc. civ.

Împotriva deciziei, Casa Județeană

de Pensii Harghita a formulat contestație în anulare, invocând prevederile art.

318 C. proc. civ., în sensul că instanța a omis să cerceteze unul din motivele

de casare.

Analizând cererea, în raport cu

considerentele invocate de contestatoare și cu prevederile art. 318 C. proc.

civ., Curtea va respinge contestația în anulare, ca nefondată.

Astfel, instanța de recurs nu a

procedat la analizarea motivelor invocate de recurentă, întrucât nu a judecat

fondul litigiului, ci a constatat că operează de drept perimarea recursului,

față de dispozițiile art. 248, cu referire la art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

Această soluție este legală,

judecarea pricinii fiind suspendată la 22 ianuarie 2004, când s-a constatat

lipsa părților și faptul că nici una nu a solicitat judecarea în lipsă.

Cauza a fost repusă pe rol, din

oficiu, la 2 februarie 2005 și, de-abia după împlinirea termenului de perimare

de 1 an, respectiv la 1 aprilie 2005, Casa Județeană de Pensii Harghita a

invocat prevederile art. 242 pct. 2 C. proc. civ.

În raport cu cele expuse mai sus,

Curtea va respinge, ca neîntemeiată, contestația în anulare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în anulare

formulată de Casa Județeană de Pensii Harghita împotriva deciziei nr. 2394 din

11 aprilie 2005, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios

administrativ și fiscal, ca nefondată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 16 noiembrie 2005.