- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 16 noiembrie 2005
Decizia nr. 5496/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — contestație în anulare
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 2394 din 11 aprilie 2005, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a constatat perimat, recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Harghita, împotriva sentinței nr. 181 din 9 iunie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ. Pentru a pronunța această hotărâre, Curtea a reținut că recursul, a cărui judecată a fost suspendată la 22 ianuarie 2004, a rămas în nelucrare, din vina recurentei, mai mult de 1 an, fiind întrunite condițiile art. 248 C. proc. civ. Împotriva deciziei, Casa Județeană de Pensii Harghita a formulat contestație în anulare, invocând prevederile art. 318 C. proc.
civ., în sensul că instanța a omis să cerceteze unul din motivele de casare. Analizând cererea, în raport cu considerentele invocate de contestatoare și cu prevederile art. 318 C. proc. civ., Curtea va respinge contestația în anulare, ca nefondată. Astfel, instanța de recurs nu a procedat la analizarea motivelor invocate de recurentă, întrucât nu a judecat fondul litigiului, ci a constatat că operează de drept perimarea recursului, față de dispozițiile art. 248, cu referire la art. 242 pct. 2 C. proc. civ. Această soluție este legală, judecarea pricinii fiind suspendată la 22 ianuarie 2004, când s-a constatat lipsa părților și faptul că nici una nu a solicitat judecarea în lipsă. Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, la 2 februarie 2005 și, de-abia după împlinirea termenului de perimare de 1 an, respectiv la 1 aprilie 2005, Casa Județeană de Pensii Harghita a invocat prevederile art. 242 pct. 2 C. proc.
civ. În raport cu cele expuse mai sus, Curtea va respinge, ca neîntemeiată, contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge contestația în anulare formulată de Casa Județeană de Pensii Harghita împotriva deciziei nr. 2394 din 11 aprilie 2005, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondată. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 noiembrie 2005.