ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4832/2005

Asupra recursurilor de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 4221 din 29 octombrie 2003, Tribunalul Brașov a admis excepția lipsei calității de reprezentant al SC F.S. SNC a lui T.V. și excepția lipsei calității procesuale active a reclamantului T.V. și în consecință a respins acțiunea formulată de SC F.S. SNC Predeal, prin reprezentant T.V. Curtea de Apel Brașov, prin decizia nr. 193 din 14 septembrie 2004 a respins apelul declarat de reclamanta SC F.S. SNC, împotriva sentinței pronunțată de prima instanță și a admis apelul declarat de reclamantul T.V., împotriva aceleiași sentințe, pe care a anulat-o și a acordat termen de judecată la data de 5 octombrie 2004, pentru evocarea fondului.

Împotriva deciziei pronunțată în apel au declarat recurs reclamanții SC F.S. SNC Predeal și T.V. și pârâta SC B.I. SRL Făgăraș. Constatând că recursurile au fost declarate împotriva unei decizii care a anulat sentința primei instanțe și a acordat termen de judecată pentru evocarea fondului și făcând aplicațiunea dispozițiilor art. 297 C. proc. civ., urmează ca recursurile să fie respinse, ca inadmisibile.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursurile declarate de reclamanții SC F.S. SNC Predeal și T.V. și de pârâta SC B.I. SRL Făgăraș, împotriva deciziei nr. 193 din 14 septembrie 2004 a Curții de Apel Brașov, ca inadmisibile. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 19 octombrie 2005.