ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6827/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6827/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința civilă
nr. 6296 din 17 iulie 2002 Judecătoria sector 2 București a admis acțiunea
formulată de reclamanții C.E., C.O.I. și O.C. precum și cererea de intervenție
formulată de O.R. și O.B.T. în contradictoriu cu pârâții Municipiul București,
SC A. SA București, P.C. și P.M.I., a constatat nulitatea absolută a
contractului de vânzare cumpărare nr. 310 din 30 septembrie 1996 intervenit
între pârâți, cu restabilirea situației anterioare și a obligat pârâții să lase
reclamanților în deplină proprietate și liniștită posesie imobilul revendicat
(apartamentul nr. 8) respingând cererea conexă formulată de P.
Pârâții P.C. și P.M.I.
au cerut revizuirea sentinței menționate invocând incidența art. 322 pct. 5 C.
proc. civ.
Prin sentința civilă
nr. 3468 din 7 mai 2004, Judecătoria sector 2 București a respins cererea de
revizuire ca inadmisibilă.
Prin decizia civilă
nr. 179 din 1 februarie 2005 Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a
respins apelul declarat de revizuienți ca nefondat.
Împotriva acestei decizii au
declarat recurs revizuienții.
Referitor la calea de atac dedusă
judecății.
- având în vedere dispozițiile art. 328
alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora hotărârea dată asupra revizuirii este
supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită;
- având în vedere prevederile art. 2
pct. 2 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 1 din O.U.G.
nr. 138/2000, modificate, ulterior, prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2005,
text potrivit căruia tribunalele judecă ca instanțe de apel, apelurile
declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în primă instanță,
- având în vedere prevederile art. 3
pct. 3 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 4 din O.U.G.
nr. 138/2000, modificate, ulterior prin art. I pct. 3 din Legea nr. 219/2005,
potrivit cărora, curțile de apel judecă, ca instanțe de recurs, recursurile
declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel.
- având în vedere că recursurile
aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data intrării în vigoare
a legii, 14 iulie 2005, conform art. II alin. (3) din Legii nr. 219/2005,
urmează a fi trimise spre competentă soluționare curților de apel.
Înalta Curte, urmează a trimite
recursul dedus judecății în cauză, spre competentă soluționare, Curții de Apel București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Declină competența de soluționare a
recursului declarat de P.C. și P.M.I. împotriva deciziei nr. 179 din 1
februarie 2005 a Curții de București, secția a IV-a civilă, în favoarea Curții
de Apel București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2005.