ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3304/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3304/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La data de 12 noiembrie 2004, SC P.
AS SA Cluj, sucursala Galați a solicitat pe cale de ordonanță președințială
suspendarea executării hotărârii arbitrale nr. 140/2003 pronunțată la 26 mai
2004 prin care a fost obligată să plătească reclamantei SC C.E. SRL Galați suma
de 279.086.621 lei.
Împotriva acestei hotărâri a
formulat acțiune în anulare petenta, Tribunalul Galați declinându-și competența
prin sentința civilă 1265 din 30 septembrie 2004 în favoarea Curții de Apel
Galați.
Având însă în vedere că reclamanta a
solicitat iar instanța a dispus investirea cu formulă executorie a hotărârii și
că aceasta a fost pusă în executare a solicitat ca până la soluționarea cererii
de suspendare formulată în cadrul acțiunii în anulare în temeiul art. 365 și
art. 403 C. proc. civ., având în vedere urgența, vremelnicia și neprejudicierea
fondului să se dispună suspendarea pe calea ordonanței președințiale.
Curtea de Apel Galați, prin sentința
civilă nr. 231 din 25 noiembrie 2001, dată în Camera de Consiliu a admis
cererea formulată de SC P. AS SA Cluj, sucursala Galați și a dispus suspendarea
executării hotărârii nr. 140 din 26 mai 2004 a Curții de Arbitraj de pe lângă
Camera de Comerț, Industrie și Agricultură Galați până la soluționarea cererii
de suspendare formulată în cadrul acțiunii în anulare, având în vedere iminența
executării cât și faptul că împotriva hotărârii pusă în executare s-a formulat
acțiune în anulare, aflată pe rol.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs în termen, legal timbrat și motivat SC R. SRL Galați lichidator
judiciar al SC C.E. SRL Galați, criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie, susținând că acțiunea în anulare împotriva hotărârii nr. 140 din
17 noiembrie 2004 pronunțată de C.A.C.I. – C.C.I. Galați a fost suspendată în
temeiul art. 243 C. proc. civ., până la soluționarea dosarului de lichidare
judiciară și că suspendarea executării acestei hotărâri este nelegală întrucât
se află în reorganizare judiciară, situație în care orice sume de bani sau
bunuri trebuie aduse în masa credală pentru îndestularea creditorilor și că
hotărârea arbitrală investită cu formulă executorie constituie un titlu
executoriu și se execută întocmai ca o hotărâre judecătorească.
În consecință, solicită admiterea
recursului, așa cum a fost formulat și motivat, modificarea deciziei atacate și
respingerea cererii de suspendare.
Recursul este întemeiat pentru
următoarele considerente:
Din examinarea actelor de la dosar
prin prisma motivelor de recurs și a dispozițiilor legale incidente cauzei
rezultă că instanța de apel în mod greșit a apreciat actul juridic dedus
judecății și probatoriile administrate în cauză întrucât din actele dosarului
și susținerile petentei SC P. AS SA se constată că motivele invocate nu sunt de
natură a justifica suspendarea executării silite a H.A. nr. 140/2003, astfel
că, în mod greșit Curtea de Apel Galați a admis cererea și a dispus suspendarea
executării hotărârii arbitrale sus menționate.
Având în vedere că acțiunea în
anulare formulată de petentă împotriva H.A. nr. 140/2003 a fost suspendată
conform art. 242 alin. (5) C. proc. civ., prin deschiderea procedurii
reorganizării judiciare și a falimentului asupra recurentei, iar orice sume de
bani sau bunuri mobile și imobile trebuie aduse la masa credală, pentru
îndestularea creditorilor, administratorul judiciar a inițiat în mod judicios
cererea prin care a solicitat executarea Hotărârii nr. 140/2004.
Pentru considerentele ce preced,
Curtea în temeiul art. 312 C. proc. civ., va admite recursul creditoarei, va
modifica sentința civilă nr. 231 din 25 noiembrie 2004 a Curții de Apel Galați
în sensul că va respinge cererea de suspendare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul
declarat de creditoarea SC C.E. SRL Galați prin lichidator judiciar SC R. SRL
Galați.
Modifică sentința civilă nr. 231 din
25 noiembrie 2004 a Curții de Apel Galați în sensul că respinge cererea de
suspendare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 1 iunie 2005.