Decizia nr. 7718/2005 — ÎCCJ, Secția I civilă — conflict de competență împotriva încheierii nr. 58/2004 a Curții de Apel Oradea

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 58 din 20 noiembrie 2004 a Curții de Apel Oradea, secția civilă, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a apelului declarat de B.M. împotriva sentinței civile nr. 595 din 11 mai 2004 a Judecătoriei Negrești Oaș, în favoarea Tribunalului Satu Mare. Soluția de declinarea competenței s-a întemeiat pe prevederile art. II alin. (3) din Legea nr. 493/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 65/2004 de modificare a Codului de procedură civilă. La rândul său, Tribunalul Satu Mare s-a declarat necompetent să soluționeze pricina și în consecință prin decizia nr. 107 din 14 aprilie 2005 a dispus declinarea competenței în favoarea Curții de Apel Oradea.

A fost avută în vedere în esență data pronunțării soluției apelate, 11 mai 2004, la care erau în vigoare prevederile O.U.G. nr. 58/2003, în sensul căreia apelul este de competența curții de apel. S-a reținut și că tribunalele au redevenit instanțe de apel numai în cazurile limitativ prevăzute prin O.U.G. nr. 65/2004, între care nu figurează cauza de față, ce vizează stabilirea dreptului de proprietate și superficie asupra unui imobil, construcție și teren. Ivindu-se un conflict negativ de competență, în sensul art. 20 pct. 2 C. proc. civ., întrucât două instanțe s-au declarat necompetente de a judeca aceeași pricină, dosarul a fost înaintat acestei instanțe, spre a hotărî asupra conflictului.

În acest scop se au în vedere în primul rând obiectul acțiunii ce vizează o acțiune în realizare, deci evaluabilă în bani, a cărei valoare totală se înscrie sub limita de 1 miliard lei. Este exact că în astfel de litigii a fost suprimat apelul prin Legea nr. 195/2001. Dar, cum această lege a intrat în vigoare la data de 26 mai 2004, iar hotărârea apelată a fost pronunțată anterior, anume la 11 mai 2004, rezultă că sentința rămâne supusă apelului. Această cale de atac este de competența instanței ierarhic superioare celei care a pronunțat prima hotărâre, în urma modificărilor aduse Codului de procedură civilă prin Legea nr. 219/2005. Astfel, potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ. tribunalele judecă ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță.

De aceea se va stabili competența de soluționare a apelului de față în favoarea Tribunalului Satu Mare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Satu Mare competența soluționării apelului declarat de reclamantul B.M. împotriva sentinței civile nr. 595 din 11 mai 2004 a Judecătoriei Negrești Oaș. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2005.