ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 933/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 933/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra conflictului
negativ de competență de față;
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
P.G. în
contradictoriu cu Direcția pentru Dialog, Familie și Solidaritate Socială Satu-Mare,
a solicitat anularea deciziei nr. 71 din 12 iunie 2003 prin care i s-a respins
cererea pentru acordarea drepturilor prevăzute de Decretul-Lege nr. 118/1990.
Tribunalul
Satu-Mare, prin sentința civilă nr. 386/D/ 8 decembrie 2003, în baza art. 7
alin. (4) din Legea nr. 189/2000, a declinat competența de soluționare în
favoarea Curții de Apel Oradea.
Prin
sentința nr. 96/CA/2004-P din 9 februarie 2004, Curtea de Apel Oradea, secția
comercială și de contencios administrativ a declinat competența de soluționare
în favoarea Tribunalului Satu-Mare în baza art. 2 pct.1 lit. c) C. proc. civ.
și constatând existența conflictului negativ de competență a înaintat cauza
Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru emiterea regulatorului.
Potrivit
art. 20 pct .2 C. proc. civ., există conflict negativ de competență, când două
sau mai multe instanțe se declară deopotrivă incompetente de a judeca aceeași
pricină, iar conform art. 22 (2) C. proc. civ., conflictul ivit se
soluționează de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Față de
obiectul pricinii, contestarea unei decizii date în aplicarea Decretului-lege
nr. 118/1990, se constată că, tribunalului îi revine competența de soluționare
în baza art. 2 pct.1 lit. c) C. proc. civ., astfel că acestuia i se va înainta
dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește
competența de soluționare a cauzei privind pe P.G. și Direcția pentru Dialog,
Familie și Solidaritate Socială Satu -Mare în favoarea Tribunalului Satu-Mare.
Pronunțată,
în ședința publică, astăzi 3 martie 2004.