ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 19.09.2005 — recurs împotriva sentinței nr. 2068/2003 a Judecătoriei Câmpulung

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2068 din 3 noiembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Câmpulung a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta B.V. împotriva pârâtei SC A. SA Câmpulung, care a fost obligată să-i lase reclamantei, în deplină proprietate, terenul în suprafață de 1599 mp, individualizat prin schița anexă la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză. Apelul declarat împotriva sentinței de pârâtă a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 20/A din 13 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă. Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs pârâta. Conform art. 3 pct. 3 C. proc.

civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 și art. II alin. (3) din aceeași lege, care este de imediată aplicare, competența soluționării recursului revine Curții de Apel Pitești, căreia îi va fi trimis dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Trimite Curții de Apel Pitești spre soluționare cauza privind pe recurenta SC A. SA Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2005.