ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE

19.09.2005

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2068 din 3 noiembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Câmpulung a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta B.V. împotriva pârâtei SC A. SA Câmpulung, care a fost obligată să-i lase reclamantei, în deplină proprietate, terenul în suprafață de 1599 mp, individualizat prin schița anexă la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză. Apelul declarat împotriva sentinței de pârâtă a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 20/A din 13 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă. Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs pârâta. Conform art. 3 pct. 3 C. proc.

civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 și art. II alin. (3) din aceeași lege, care este de imediată aplicare, competența soluționării recursului revine Curții de Apel Pitești, căreia îi va fi trimis dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Trimite Curții de Apel Pitești spre soluționare cauza privind pe recurenta SC A. SA Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2004-06-15

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4510/2004

ntului prin care solicită restituirea în natură a imobilului în litigiu. Reclamantul a făcut dovada că este titularul dreptului de proprietate cu privire la terenul în suprafață de 142 metri pătrați, așa cum rezultă din contractele de vânza

ÎCCJ 2006-02-08

0,95

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 514/2006

Asupra recursurilor de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 9 aprilie 2003, reclamanta SC P. SA Câmpulung Muscel a chemat-o în judecată pe pârâta SC R. SA București, pentru ca, prin sentința ce se va pronunța,

ÎCCJ 2005-03-25

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2395/2005

de 4160 mp situat în Rm. Vâlcea. Din actele depuse în recurs atât de recurenți cât și de intimați rezultă că după pronunțarea deciziei recurate, intimata A.V.A.S. a emis decizia nr. 216 din 12 decembrie 2004 prin care a fost soluționată not

ÎCCJ 2003-06-30

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6011/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC P. SA Câmpulung a solicitat, în temeiul art. 317 pct. 1 C. proc. civ., în contradictoriu cu intimatul D.F. anularea deciziei civile nr. 740 din 15 apri

ÎCCJ 2004-11-23

0,94

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6521/2004

în cauză, în raport de situația de fapt. Corect s-a reținut că în cauză se aplică Legea nr. 10/2001 care nu este obstrucționată în cazul în speță de împrejurarea că anterior prezentei acțiuni reclamanților li s-a reconstituit titlu de propr

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă