ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.10.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7659/2011

HOTĂRÂRE
31.10.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7659/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Curtea de Apel Craiova, secția civilă, prin

Încheierea din 6 decembrie 2010, a dispus suspendarea judecării cauzei privind

pe reclamanta P.G., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul

Finanțelor Publice, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți,

împotriva Sentinței civile nr. 272 din 1 iunie 2010 a Tribunalului Mehedinți,

secția civilă, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Împotriva încheierii

mai sus menționată, a declarat recurs Ministerul Finanțelor Publice,

reprezentat de Statul Român prin unitatea sa din teritoriu, Direcția Generală a

Finanțelor Publice Mehedinți, criticând-o ca fiind nelegală:

- Instanța de apel a

încălcat dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.

În prezenta cauză

Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice a declarat apel, solicitând,

în conformitatea cu dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ., judecarea

cauzei în lipsă.

Recursul este fondat.

Potrivit art. 242

alin. (2) C. proc. civ., pricina se va judeca dacă reclamantul sau pârâtul au

solicitat în scris judecarea în lipsă.

În speță, pârâtul

Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice a solicitat judecarea cauzei

în lipsă.

Față de cele

reținute, se va admite recursul declarat, se va casa încheierea recurată și se

va trimite cauza pentru continuarea judecății la aceeași instanță.

Admite recursul

declarat de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice prin

Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți împotriva Încheierii de

ședință din 6 decembrie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și

pentru cauze cu minori și de familie.

Casează încheierea

recurată și trimite cauza pentru continuarea judecății la aceeași instanță.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 octombrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-10-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2005/2015
Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 364 din 29 iunie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 8839/101/2009, Tribunalul Mehedinți a admis în parte acțiunea form
ÎCCJ 2014-06-19
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2325/2014
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 364 din 29 iunie 2010, pronunțată în Dosarul nr. 8839/101/2009, Tribunalul Mehedinți a admis în parte acțiunea formulată de recla
ÎCCJ 2020-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1692/2020
prin Ministerul Finanțelor Publice, la plata sumei de 10.000 RON, cu titlu de daune morale, în favoarea reclamantului, ce va fi actualizată la data plății. A fost respinsă acțiunea față de ceilalți pârâți. 2. Hotărârea pronunțată în apel: Î
ÎCCJ 2012-02-09
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 577/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea de ședință de la 16 noiembrie 2010, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și familie, a dispus susp
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1756/2013
acțiunea ca neîntemeiată. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Cu opinie majoritară: Admite recursul declarat de recurentul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județulu
Sursă