ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.06.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4845/2005

HOTĂRÂRE
03.06.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4845/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Hunedoara, prin încheierea nr. 1828/2001,

a dispus notarea pe terenul înscris în CF nr. 5155A Hunedoara, top 2600/2 în

proprietatea lui SC M.C. SA Hunedoara.

Împotriva acestei încheieri a declarat apel Consiliul

Local al Municipiului Hunedoara, arătând că înscrierea este greșită, deoarece

prin decizia civilă nr. 2972/2000 a Tribunalului Hunedoara s-a dispus radierea

dreptului de proprietate a lui SC M.C. SA Hunedoara și că întabularea pentru

construcție s-a dispus în baza unor înscrisuri care nu îndeplinesc condițiile

prevăzute de art. 50 din Legea nr. 7/1996.

Tribunalul Hunedoara, prin decizia civilă nr. 610 din

17 octombrie 2003, a admis apelul, a desființat încheierea atacată și a dispus

radierea notării în cartea funciară pentru imobilul în cauză.

Împotriva acestei decizii, a exercitat calea de atac

a recursului SC M.C. SA Hunedoara, invocând în drept dispozițiile art. 304 pct.

9 C. proc. civ. și solicitând modificarea hotărârii atacate, în sensul

respingerii apelului.

La termenul de judecată din 17 noiembrie 2004,

apărătorul recurentei a solicitat suspendarea judecării cauzei în temeiul

dispozițiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ., până la soluționarea recursului

declarat împotriva deciziei civile nr. 329/A/2003 a Curții de Apel Alba Iulia,

prin care s-a recunoscut dreptul de proprietate al SC M.C. SA Hunedoara.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin încheierea pronunțată

la același termen, a constatat că soluționarea recursului depinde de soluția ce

se va da în recursul îndreptat împotriva deciziei civile nr. 329/A/2003 a

Curții de Apel Alba Iulia și a dispus suspendarea judecății, în temeiul

dispozițiilor art. 244 pct.1 C. proc. civ.

Consiliul Local al Municipiului Hunedoara a declarat

recurs împotriva încheierii din 17 noiembrie 2004, arătând că prin suspendarea

recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 610/2003, s-a creat o

situație ce favorizează aparența unei înscrieri legale a dreptului de

proprietate pentru SC M.C. SA Hunedoara, înscriere ce este folosită, dat fiind

caracterul de opozabilitate față de terți al înscrierilor din Cartea Funciară,

în cauza din dosarul nr. 3897/2003 aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, în care se judecă recursul declarat împotriva deciziei civile nr.

329/A/2003 a Curții de Apel Alba Iulia.

Recursul va fi admis.

Curtea de Apel a dispus suspendarea judecării

recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 610/2003, fără însă a arăta

în ce măsură și pentru care considerente dezlegarea pricinii depinde de modul

de soluționare al cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3897/2003 aflat pe

rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, în care se judecă recursul declarat

împotriva deciziei civile nr. 329/A/2003 a Curții de Apel Alba Iulia.

Analizând încheierea atacată, prin prisma motivelor

de recurs invocate și a probatoriului administrat în cauză, se constată că, în

cauză, nu sunt întrunite cerințele art. 244 pct.1 C. proc. civ., așa încât se

impune admiterea recursului, casarea încheierii recurate și trimiterea

dosarului aceleiași instanțe pentru continuarea judecății.

Admite recursul declarat de reclamantul Consiliul

Local al Municipiului Hunedoara împotriva încheierii din 17 noiembrie 2004 a

Curții de Apel Alba Iulia.

Casează încheierea atacată și trimite cauza pentru

continuarea judecății.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5688/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 7 ianuarie 2002, reclamantul V.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Primăria municipiului Hunedoara, Prefectura jude
ÎCCJ 2004-10-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5641/2004
Asupra recursului de față. Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele. Prin acțiunea înregistrată la 24 mai 2002 pe rolul Tribunalului Hunedoara, reclamantele B.M.G. și R.M. au solicitat în contradictoriu cu Primăria Hunedoar
ÎCCJ 2005-09-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6785/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea civilă din 16 septembrie 2002, precizată ulterior, reclamantul B.P. a chemat în judecată pe pârâtul A.D.C. pentru a
ÎCCJ 2003-01-14
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8/2003
C. “I.D.”S.A. Hunedoara. Ministerul Finanțelor a invocat lipsa calității procesuale pasive, calitate ce revine Consiliului local Hunedoara iar pe fond a cerut respingerea acțiunii reclamanta putând să solicite reparații conform procedurilor
ÎCCJ 2004-03-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1772/2004
Deliberând asupra recursului declarat de reclamanta C.N.H. S.A. împotriva deciziei nr. 64/ A din 31 ianuarie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, constată următoarele: Prin notificarea adresată conform art. 21 din Legea nr. 10/2
Sursă