Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.10.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8265/2005

HOTĂRÂRE
20.10.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8265/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 48 din 4 februarie 2005 a Tribunalului Alba s-a dispus declinarea competenței de soluționare a contestației formulate de P.N.N. împotriva deciziei nr. 18 din 23 iunie 2001 emisă de SC T.T. SA în favoarea Tribunalului Cluj. S-a avut în vedere că cel în cauză domiciliază în raza de activitate a acestei instanțe, fiind incidente prevederile art. 284 din Legea nr. 53/2003. La rândul său, Tribunalul Cluj s-a declarat necompetent să soluționeze pricina și ca urmare prin sentința civilă nr. 179 din 21 martie 2005 și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Alba, în raza căruia cel în cauză își are reședința.

Ivindu-se un conflict negativ de competență, în sensul art. 20 pct. 2 C. proc. civ., potrivit căruia există conflict de competență, când două sau mai multe instanțe s-au declarat necompetente de a judeca aceeași pricină, cauza a fost înaintată acestei instanțe, spre a stabili instanța competentă. Pentru a se hotărî asupra conflictului se au în vedere prevederile art. 284 alin. (2) C. muncii, potrivit căruia judecarea contestației în conflict de drepturi este de competența instanței în a cărei circumscripție contestatorul își are domiciliul sau reședința. Prin această dispoziție legală s-a prevăzut competența alternativă a două instanțe, a celei de la domiciliul sau de la reședința contestatorului de a soluționa conflictele de muncă.

Prin urmare, alegerea uneia din cele două instanțe aparține contestatorului, care a investit inițial instanța în a cărei rază își are reședința. Și în adevăr în fața Tribunalului Cluj, s-a făcut dovada că cel în cauză are reședința în Alba Iulia, județul Alba. În aceste condiții, urmează a se stabili competența de soluționare a litigiului de muncă de față în favoarea primei instanțe investite, respectiv a Tribunalului Alba.

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a contestației formulate de P.N.N. împotriva dispoziției nr. 18/2001 emisă de SC T.T. SA în favoarea Tribunalului Alba. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2026-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 150/2026
apel învecinate cu cea în a cărei circumscripție se află tribunalul competent. Astfel învestit, Tribunalul Alba, secția I civilă a pronunțat sentința civilă nr. 2231/13.11.2025, prin care a admis excepția necompetenței sale teritoriale, inv
ÎCCJ 2004-04-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2952/2004
nță, l-a înregistrat sub nr. 1112/LM/2004. Prin sentința civilă nr. 863 din 27 februarie 2004, această instanță, soluționând excepția necompetenței teritoriale ridicată din oficiu, reținându-se că reclamanta domiciliază în orașul Târgu-Jiu,
ÎCCJ 2026-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 38/2026
șoară activitatea. A mai arătat instanța că nu pot fi reținute considerentele expuse în cuprinsul sentinței civile pronunțate de Tribunalul Alba, secția I civilă, în sensul că reclamantul își desfășoară activitatea în cadrul Parchetului de
ÎCCJ 2018-01-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 90/2018
pe reclamantul V. în favoarea Tribunalului Cluj. Pentru a decide astfel, tribunalul a reținut că prezenta cauză constituie conflict de drepturi în sensul art. 266 C. muncii și a dat eficiență dispozițiilor art. 269 alin. (2) din acest act n
ÎCCJ 2025-10-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1479/2025
de muncă, fiind supus dispozițiilor Codului muncii. Conform dispozițiilor art. 231 din Codul muncii "prin conflicte de muncă se înțelege conflictele dintre salariați și angajatori privind interesele cu caracter economic, profesional sau soc
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă