ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6793/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 34 din 15

septembrie 2005, Curtea de Apel Iași a respins, ca nefondată, plângerea

formulată de petentul C.G. împotriva rezoluției din 9 mai 2005 a Parchetului de

pe lângă Curtea de Apel Iași pronunțată în dosarul nr. 35/P/2005, pe care a

motivat-o.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că petentul C.G. a cerut trimiterea în judecată a judecătorilor V.I., A.M.

și T.S. de la Tribunalul Vaslui, care au alcătuit completul de judecată ce a

pronunțat sentința civilă nr. 351 din 13 martie 2003 prin care s-a respins

acțiunea formulată de reclamantul C.G. împotriva pârâtei SC T. Vaslui.

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași prin rezoluția nr. 35/ P din 9 mai

2005 a dispus neînceperea urmăririi penale față de cei 3 judecători.

Curtea de Apel Iași a motivat că judecătorii

n-au comis infracțiunile prevăzute de art. 246 și art. 264 C. pen., când au

pronunțat hotărârea civilă prin care acțiunea petentului a fost respinsă.

Această hotărâre a și fost controlată pe calea firească a recursului formulat

de C.G., recurs respins de Curtea de Apel Iași.

Împotriva sentinței nr. 34/2005 a

Curții de Apel Iași a declarat recurs petentul care cere trimiterea

judecătorilor în judecată pentru infracțiunea prevăzută de art. 246 și art. 264

și obligarea acestora să-i plătească suma de 100.000 Euro.

Recursul nu este fondat.

Din examinarea dosarului rezultă că

cei 3 judecători n-au comis nici o faptă penală, nefăcând altceva decât să-și

exercite atribuțiile funcției. Plângerea petentului care este pacient al

Spitalului de psihiatrie Socola are caracterul unui denunț calomnios, având în

vedere că hotărârea care-l nemulțumește a fost controlată pe calea legală a

recursului, constatându-se că este legală și temeinică.

Prin urmare, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul petentului pe care-l

va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de petiționarul C.G. împotriva sentinței penale nr. 34din 15 septembrie

2005 a Curții de Apel Iași.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 80 RON (800.000 lei) cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

decembrie 2005.