ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6793/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 34 din 15 septembrie 2005, Curtea de Apel Iași a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petentul C.G. împotriva rezoluției din 9 mai 2005 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași pronunțată în dosarul nr. 35/P/2005, pe care a motivat-o. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că petentul C.G. a cerut trimiterea în judecată a judecătorilor V.I., A.M. și T.S. de la Tribunalul Vaslui, care au alcătuit completul de judecată ce a pronunțat sentința civilă nr. 351 din 13 martie 2003 prin care s-a respins acțiunea formulată de reclamantul C.G. împotriva pârâtei SC T. Vaslui. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași prin rezoluția nr. 35/ P din 9 mai 2005 a dispus neînceperea urmăririi penale față de cei 3 judecători.

Curtea de Apel Iași a motivat că judecătorii n-au comis infracțiunile prevăzute de art. 246 și art. 264 C. pen., când au pronunțat hotărârea civilă prin care acțiunea petentului a fost respinsă. Această hotărâre a și fost controlată pe calea firească a recursului formulat de C.G., recurs respins de Curtea de Apel Iași. Împotriva sentinței nr. 34/2005 a Curții de Apel Iași a declarat recurs petentul care cere trimiterea judecătorilor în judecată pentru infracțiunea prevăzută de art. 246 și art. 264 și obligarea acestora să-i plătească suma de 100.000 Euro. Recursul nu este fondat. Din examinarea dosarului rezultă că cei 3 judecători n-au comis nici o faptă penală, nefăcând altceva decât să-și exercite atribuțiile funcției.

Plângerea petentului care este pacient al Spitalului de psihiatrie Socola are caracterul unui denunț calomnios, având în vedere că hotărârea care-l nemulțumește a fost controlată pe calea legală a recursului, constatându-se că este legală și temeinică. Prin urmare, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul petentului pe care-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul C.G. împotriva sentinței penale nr. 34din 15 septembrie 2005 a Curții de Apel Iași. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 80 RON (800.000 lei) cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 2 decembrie 2005.