ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.12.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7165/2004

HOTĂRÂRE
16.12.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7165/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele;

Prin

decizia civilă nr. 292 din 18 noiembrie 2003, Curtea de Apel Ploiești a anulat

ca netimbrat apelul declarat de intervenientul G.G. împotriva sentinței civile

nr. 1400 din 18 noiembrie 2003 a Judecătoriei Văleni de Munte.

Împotriva

acestei hotărâri G.G. a declarat prezentul recurs în care susține, în esență,

că citația a ajuns la fratele său cu care este în dușmănie; deoarece mai are un

domiciliu în Constanța trebuia citat și la acea adresă; se referă și la

probleme de fond ale litigiului.

Recursul

se privește ca nefondat.

Curtea

de Apel Ploiești, primind apelul intervenientului a fixat termen de judecată la

18 noiembrie 2003 și a dispus citarea părților cu mențiunea timbrării cererii

de către apelant.

Acesta

a fost citat la adresa indicată în cererea de apel, inserându-se mențiunea

necesității achitării taxei de timbru precum și aceea de a motiva apelul.

Citația

a fost primită de o rudă a apelantului (fila 4 dosar apel).

La

termenul fixat pentru judecarea apelului G.G. nu s-a prezentat, și drept

consecință acesta a fost anulat ca netimbrat.

Această

soluție este legală, instanța neavând altă obligație decât să citeze partea la

adresa indicată în cererea de apel. Nici problemele existente între membrii familiei

recurentului nu puteau constitui, în speță, obiect de preocupare pentru

instanță.

Față

de cele ce preced, intervine art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi

respins ca nefondat.

Respinge

recursul declarat de intervenientul G.G. împotriva deciziei civile nr. 292 din

18 noiembrie 2003 a Curții de Apel Ploiești.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 16 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3669/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 4 septembrie 2003, G.E. a chemat în judecată pe A.E., A.D., T.F. și T.S. pentru a fi obligați, sub sancțiunea unei daune cominatorii, să ridice
ÎCCJ 2005-04-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2665/2005
Asupra contestația în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 17 mai 2004, D.M. a formulat contestație în anularea deciziei nr. 823 din 27 februarie 2004, prin care În
ÎCCJ 2004-12-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7226/2004
a formulat recurs, nemotivat în drept, împotriva deciziei, susținând în esență că nu a știut cu cât să-și timbreze apelul. Recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 modificată și completată, taxele de tim
ÎCCJ 2005-06-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5551/2005
2940 din 24 noiembrie 2004 a Curții de Apel Ploiești, care a constatat că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația legală de plată a taxei judiciare de timbru, în sumă de 84.000 lei și timbru judiciar de 1.500 lei. Curtea de apel a reținut c
ÎCCJ 2008-10-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2848/2008
că taxa de timbru datorată în apel a fost achitată încă din 12 martie 2008. Dovada plății taxei de timbru a depus-o prin fax la dosarul de apel la data de 14 martie 2008, dată la care a solicitat să i se acorde un nou termen de judecată pen
Sursă