Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.12.2004
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7165/2004

HOTĂRÂRE
16.12.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7165/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele; Prin decizia civilă nr. 292 din 18 noiembrie 2003, Curtea de Apel Ploiești a anulat ca netimbrat apelul declarat de intervenientul G.G. împotriva sentinței civile nr. 1400 din 18 noiembrie 2003 a Judecătoriei Văleni de Munte. Împotriva acestei hotărâri G.G. a declarat prezentul recurs în care susține, în esență, că citația a ajuns la fratele său cu care este în dușmănie; deoarece mai are un domiciliu în Constanța trebuia citat și la acea adresă; se referă și la probleme de fond ale litigiului. Recursul se privește ca nefondat. Curtea de Apel Ploiești, primind apelul intervenientului a fixat termen de judecată la 18 noiembrie 2003 și a dispus citarea părților cu mențiunea timbrării cererii de către apelant.

Acesta a fost citat la adresa indicată în cererea de apel, inserându-se mențiunea necesității achitării taxei de timbru precum și aceea de a motiva apelul. Citația a fost primită de o rudă a apelantului (fila 4 dosar apel). La termenul fixat pentru judecarea apelului G.G. nu s-a prezentat, și drept consecință acesta a fost anulat ca netimbrat. Această soluție este legală, instanța neavând altă obligație decât să citeze partea la adresa indicată în cererea de apel. Nici problemele existente între membrii familiei recurentului nu puteau constitui, în speță, obiect de preocupare pentru instanță. Față de cele ce preced, intervine art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat.

DECIDE Respinge recursul declarat de intervenientul G.G. împotriva deciziei civile nr. 292 din 18 noiembrie 2003 a Curții de Apel Ploiești. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi 16 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3669/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: La data de 4 septembrie 2003, G.E. a chemat în judecată pe A.E., A.D., T.F. și T.S. pentru a fi obligați, sub sancțiunea unei daune cominatorii, să ridice
ÎCCJ 2003-05-22
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2716/2003
un termen în continuare, la 9 noiembrie 2000, când, de altfel, a și fost soluționată cauza, nu se mai impunea citarea, iar pârâta trebuia să depună diligențele necesare pentru a lua cunoștință de măsurile dispuse de instanța de judecată. Ni
ÎCCJ 2005-04-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2665/2005
Asupra contestația în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 17 mai 2004, D.M. a formulat contestație în anularea deciziei nr. 823 din 27 februarie 2004, prin care În
ÎCCJ 2004-12-17
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7226/2004
a formulat recurs, nemotivat în drept, împotriva deciziei, susținând în esență că nu a știut cu cât să-și timbreze apelul. Recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 modificată și completată, taxele de tim
ÎCCJ 2005-06-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5551/2005
2940 din 24 noiembrie 2004 a Curții de Apel Ploiești, care a constatat că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația legală de plată a taxei judiciare de timbru, în sumă de 84.000 lei și timbru judiciar de 1.500 lei. Curtea de apel a reținut c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă