ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2666/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele :

Prin decizia nr. 1491/R din 9

decembrie 2003 a Curții de Apel Galați s-a constatat perimat recursul declarat

de revizuientul S.G. contra deciziei nr. 4 din 2 noiembrie 2002 a Tribunalului

Brăila.

Contra deciziei de perimare

revizuentul a declarat recurs invocând motive de fond.

Recursul este, însă, inadmisibil.

Revizuentul a cerut la 17 iulie 2002

revizuirea deciziei civile nr.91/2002 a Tribunalului Brăila, prin care s-a

respins ca inadmisibil recursul său contra sentinței civile nr. 512/2002.

Ambele decizii date în recurs și în

revizuire sunt irevocabile.

Prin urmare, recursul declarat

contra deciziei nr. 4/2002 era inadmisibil, dar, după epuizarea termenului

legal, a fost perimat prin decizia de față, nr. 1491/2003, recurată de

revizuent.

Așadar, cât timp recursul contra

deciziei din revizuire era inadmisibil la Curtea de apel și recursul contra

deciziei de perimare a acestui recurs are aceeași natură, dispoziția din art.

253 alin. (2) C. proc. civ. fiind aplicabilă numai în cazul unui recurs admisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul

declarat de revizuentul S.G. împotriva deciziei nr. 491 din 9 decembrie 2003 a

Curții de Apel Galați, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 5 aprilie 2005.