ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2666/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin decizia nr. 1491/R din 9 decembrie 2003 a Curții de Apel Galați s-a constatat perimat recursul declarat de revizuientul S.G. contra deciziei nr. 4 din 2 noiembrie 2002 a Tribunalului Brăila. Contra deciziei de perimare revizuentul a declarat recurs invocând motive de fond. Recursul este, însă, inadmisibil. Revizuentul a cerut la 17 iulie 2002 revizuirea deciziei civile nr.91/2002 a Tribunalului Brăila, prin care s-a respins ca inadmisibil recursul său contra sentinței civile nr. 512/2002. Ambele decizii date în recurs și în revizuire sunt irevocabile. Prin urmare, recursul declarat contra deciziei nr. 4/2002 era inadmisibil, dar, după epuizarea termenului legal, a fost perimat prin decizia de față, nr. 1491/2003, recurată de revizuent.

Așadar, cât timp recursul contra deciziei din revizuire era inadmisibil la Curtea de apel și recursul contra deciziei de perimare a acestui recurs are aceeași natură, dispoziția din art. 253 alin. (2) C. proc. civ. fiind aplicabilă numai în cazul unui recurs admisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul S.G. împotriva deciziei nr. 491 din 9 decembrie 2003 a Curții de Apel Galați, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 aprilie 2005.