ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.11.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5702/2005

HOTĂRÂRE
29.11.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5702/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 29 mai

2003, reclamanta SC U. SA Lugoj antreprenor a chemat în judecată SC D.I.C. SRL

Lugoj, beneficiar, pentru obligarea la plata sumei de 1.304.210.713 lei, rest

neachitat din valoarea lucrărilor de construcții efectuate în executarea contractului

din 13 septembrie 1999, compusă din:

- 433.192.352 lei – șarpantă corp C

- 14.456.672 lei – intrare

alimentară

- 122,376.191 lei – suprastructură

(casa scărilor)

- 525.450.174 lei – șarpantă

Tribunalul Timiș, secția comercială,

prin sentința nr. 142 din 20 ianuarie 2004 a admis acțiunea și a obligat pârâta

la plata sumei de 2.479.729.907 lei, pretenții, cu 37.407.500 lei, cheltuieli

de judecată.

În pronunțarea acestei hotărâri,

instanța a avut în vedere raportul de expertiză tehnică, care pe baza documentației

prezentată de părți a stabilit că valoarea lucrărilor la cele 4 obiective ce

formează obiectul acțiunii este de 1.187.041.602 lei, care reactualizată cu

indicele de inflație reprezintă 2.479.727.907 lei, sumă datorată de pârâta

beneficiară.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel pârâta, admis de Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și

contencios administrativ prin decizia nr. 29 din 2 martie 2005, hotărârea

atacată fiind schimbată în parte în sensul admiterii în parte a acțiunii și obligarea

pârâtei la plata sumei de 663.150.559 lei, reprezentând pretenții

reactualizate, cu 24.258.011 lei, cheltuieli de judecată.

În pronunțarea acestei hotărâri,

instanța a avut în vedere proba cu expertiza tehnică și contabilă dispusă în

faza judecării apelului.

S-a reținut că, potrivit cu opinia

majoritară a experților tehnici, valoarea totală a lucrărilor executate conform

contractului, reprezintă 8.748.984.721 lei, din care s-a achitat 8.213.753.283

lei, astfel că rezultă o diferență neachitată de 535.231.438 lei, care

actualizată reprezintă 663.150.559 lei.

Împotriva acestei decizii, pârâta a

declarat recurs, în temeiul art. 304 pct. 6, 7, 9 și 10 C. proc. civ.,

formulând următoarele critici:

- instanța a acordat mai mult decât

s-a cerut;

- greșit expertiza tehnică a avut în

vedere pe lângă obiectivele contractului de antrepriză, adică spații de

producție corp A+B+C și spații administrative și lucrări ce nu au făcut

obiectul contractului, cum ar fi livrări materiale la casa familială, de care a

beneficiat un terț;

- toate lucrările executate de

reclamantă au fost achitate.

Recursul este în parte întemeiat.

Expertiza tehnică efectuată în apel

a verificat situațiile de lucrări prezentate de reclamantul constructor, iar la

obiectivele unde nu s-au prezentat situații de lucrări, acestea s-au întocmit

de expertiză, avându-se în vedere prețurile din perioada executării,

iulie-decembrie 1999.

În raport de valoarea executată și

cea achitată, au rămas neplătite lucrări în valoare de 535.231.438 lei, reactualizată

la suma de 663.150.559 lei.

Susținerile recurentei în sensul că

a achitat prețul nu pot fi primite, expertiza contabilă reținând sumele rămase

neachitate, de 535.231.438 lei.

Sunt, însă, întemeiate criticile

privind includerea în suma neachitată a valorii de 88.144.976 lei, livrări de

materiale la casa familială, de care nu a beneficiat reclamanta.

Ca urmare, hotărârea instanței de

apel urmează să fie modificată în sensul deducerii sumei de 88.144.976 lei din

totalul debitului de 663.150.559 lei, astfel că pârâta va fi obligată la

diferența de 575.005.583 lei.

În temeiul art. 274 C. proc. civ.,

intimata urmează să fie obligată la 9.288.650 lei, cheltuieli de judecată în

recurs.

Admite recursul declarat de pârâta

SC D.I.C. SA Lugoj, împotriva deciziei nr. 29 din 2 martie 2005 a Curții de

Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ.

Modifică decizia recurată în sensul

că reduce obligația de plată a pârâtei la suma de 575.005.583 lei. Menține

restul dispozițiilor deciziei.

Obligă intimata SC U. SA Lugoj la

plata sumei de 9.288.650 lei cheltuieli de judecată în recurs.

I

revocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 29 noiembrie 2005.

Sursă