ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.10.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7858/2005

HOTĂRÂRE
10.10.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7858/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 31

martie 2004 pe rolul Judecătoriei Brașov, reclamanta H.C.M. a solicitat

obligarea pârâtului C.A. la demolarea a două boxe-garaje edificate pe terenul a

cărui coproprietară este.

Prin sentința civilă 9442/2004

Judecătoria Brașov a admis acțiunea.

Pârâtul a declarat apel.

Prin decizia civilă nr. 206 din 1

martie 2005 Curtea de Apel Brașov a declinat în favoarea Tribunalului Brașov

competența de soluționare a apelului, pe care l-a calificat recurs, conform

art. 282

1

miliard lei.

La rândul său, Tribunalul Brașov s-a

considerat necompetent iar prin decizia civilă nr. 309 din 21 aprilie 2005 a

înaintat cauza la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru pronunțarea unui

regulator de competență.

Legal investită, conform art. 21

alin. (1) lit. b) din Legea nr. 304/2004 și art. 20 pct. 2 C. proc. civ.,

Înalta Curte constată că în cauză competent să soluționeze este Tribunalul

Brașov.

Conform art. 2 pct. 2 C. proc. civ.,

modificat prin Legea nr. 219/2005, de imediată aplicare, tribunalele judecă

apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă

instanță.

În cauză nu sunt aplicabile

dispozițiile art. 282

1

neevaluabil în bani, cauza este supusă atât apelului, cât și recursului.

Pentru aceste considerente, dosarul

se va trimite la Tribunalul Brașov pentru soluționarea apelului.

Stabilește competența soluționării

apelului declarat împotriva sentinței civile nr. 9442 din 4 noiembrie 2004 a

Judecătoriei Brașov în favoarea Tribunalului Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 octombrie

2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7864/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Brașov la 2 iulie 2004, sub nr. 8601/2004, reclamantul C.F. a chemat în judecată pe pâr
ÎCCJ 2005-10-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8401/2005
F. figurează I.F.E.T. Brașov, a cărei succesoare este SC B. SA; - la 29 martie 1996, pârâta SC R. SRL a închiriat reclamantei un spațiu locativ situat în acel imobil; - reclamanta este îndreptățită să cumpere spațiul închiriat deoarece înde
ÎCCJ 2005-09-12
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6674/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 6006 de la 18 iunie 2004 Judecătoria Brașov a respins cererea reclamantei M.M.E. prin care a solicitat ob
ÎCCJ 2005-07-06
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5963/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 16 iunie 2004, pronunțată în camera de consiliu în dosarul nr. 36585-36596/2004, Judecătoria Brașov, Biroul de carte funciară a admis
ÎCCJ 2005-06-27
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5668/2005
. 2555/2004, Judecătoria Brașov a admis cererea Biroului Executorului Judecătoresc T.C.T. și a încuviințat executarea silită imobiliară pentru recuperarea creanței rezultate din titlul executor reprezentat de sentința penală nr. 1051 din 25
Sursă