ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3119/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3119/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele :
Prin cererea înregistrată sub nr. 6395
din 21 august 2002 reclamantul B.T.A. a chemat în judecată pe pârâții Primăria
Municipiului Suceava și B.M. și a solicitat să se dispună anularea contractului
încheiat la data de 8 iulie 1996 prin care Regia de Utilități Comunale și
Locative a vândut pârâtului un garaj situat în Suceava, cu prețul de 149.400
lei.
Judecătoria Suceava prin sentința
civilă nr. 3086 din 15 octombrie 2003 a respins acțiunea.
Curtea de Apel Suceava, secția
civilă, prin decizia civilă nr. 207 din 9 februarie 2004 a anulat ca
insuficient timbrat apelul declarat de reclamant împotriva sentinței civile nr.
3068 din 15 octombrie 2003 a Judecătoriei Suceava cu motivarea că acesta, deși
legal citat, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru nu a plătit
integral suma datorată.
În termen legal împotriva deciziei
civile nr. 207 din 9 februarie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția civilă, a
declarat recurs reclamantul B.T.A., a solicitat casarea în temeiul art. 304
pct. 9 C. proc. civ. și a susținut în esență că a plătit integral suma
datorată.
CURTEA urmează să admită recursul ca
fondat pentru următoarele considerente:
Reclamantul B.T.A. a fost citat cu
mențiunea de a depune 51.500 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru
judiciar.
Reclamantul a achitat cu chitanța
din 23 ianuarie 2004 suma datorată de 53.000 lei.
Cum instanța de apel a făcut în
cauză o greșită aplicare a dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 CURTEA va
admite recursul, va casa hotărârea curții de apel și va trimite cauza aceleiași
instanțe pentru rejudecarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de
reclamantul B.T.A., decedat, continuat de B.L. împotriva deciziei civile nr. 207
din 9 februarie 2004 a Curții de Apel Suceava, pe care o casează și trimite
cauza aceleiași instanțe pentru rejudecarea apelului.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 19 aprilie 2005.