- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 19 aprilie 2005
Decizia nr. 3119/2005 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin cererea înregistrată sub nr. 6395 din 21 august 2002 reclamantul B.T.A. a chemat în judecată pe pârâții Primăria Municipiului Suceava și B.M. și a solicitat să se dispună anularea contractului încheiat la data de 8 iulie 1996 prin care Regia de Utilități Comunale și Locative a vândut pârâtului un garaj situat în Suceava, cu prețul de 149.400 lei. Judecătoria Suceava prin sentința civilă nr. 3086 din 15 octombrie 2003 a respins acțiunea. Curtea de Apel Suceava, secția civilă, prin decizia civilă nr. 207 din 9 februarie 2004 a anulat ca insuficient timbrat apelul declarat de reclamant împotriva sentinței civile nr. 3068 din 15 octombrie 2003 a Judecătoriei Suceava cu motivarea că acesta, deși legal citat, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru nu a plătit integral suma datorată.
În termen legal împotriva deciziei civile nr. 207 din 9 februarie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția civilă, a declarat recurs reclamantul B.T.A., a solicitat casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a susținut în esență că a plătit integral suma datorată. CURTEA urmează să admită recursul ca fondat pentru următoarele considerente: Reclamantul B.T.A. a fost citat cu mențiunea de a depune 51.500 lei taxă judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar. Reclamantul a achitat cu chitanța din 23 ianuarie 2004 suma datorată de 53.000 lei. Cum instanța de apel a făcut în cauză o greșită aplicare a dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 CURTEA va admite recursul, va casa hotărârea curții de apel și va trimite cauza aceleiași instanțe pentru rejudecarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite recursul declarat de reclamantul B.T.A., decedat, continuat de B.L. împotriva deciziei civile nr. 207 din 9 februarie 2004 a Curții de Apel Suceava, pe care o casează și trimite cauza aceleiași instanțe pentru rejudecarea apelului. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 aprilie 2005.