ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3651/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3651/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului se rețin următoarele : Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Suceava sub nr. 1429/Com/2004 SC S.M. SA Suceava, a solicitat instanței ca prin sentința ce o va da în contradictoriu cu B.C.R., sucursala Suceava să anuleze “Incidentul de plată major” aplicat de pârâtă. Tribunalul Suceava, prin sentința civilă nr. 1307 din 1 iulie 2004 a respins acțiunea pentru a hotărî astfel instanța a reținut din actele dosarului că au fost respectate în cauză dispozițiile art. 13.01.1 din regulamentul privind organizarea și funcționarea B.N.R., astfel că acțiunea este nefondată. Curtea de Apel Suceava, prin decizia civilă nr. 9 din 23 februarie 2005 a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței mai sus menționate.
SC S.M. SA Suceava a declarat recurs împotriva deciziei arătând în esență că pentru termenul când s-a judecat apelul nu a fost legal citată. Recursul a fost respins ca nefondat pentru următoarele motive : Potrivit dispozițiilor art. 1, 2 și 3 din Legea 146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă nu au fost achitate la data formulării cererii, instanța pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen sub sancțiunea anulării cererii. Apelanta nu a timbrat apelul la data promovării, pentru termenul din 23 februarie 2005 a fost citată cu mențiunea achitării unei taxe judiciare de timbru în sumă de 55.000 lei, dovada de îndeplinirea procedurii fiind semnată de funcționarul însărcinat cu primirea corespondenței și ștampilată.
Taxele nefiind achitate, în mod corect instanța a făcut în cauză aplicarea dispozițiilor legale mai sus menționate. Pentru motivele arătate recursul a fost respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta SC S.M. SA Suceava, împotriva deciziei nr. 9 din 23 februarie 2005 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscală, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 15 iunie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.