ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1497/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 25 noiembrie 2002, M.G.I.

și M.T.G. au chemat în judecată pe C.M.V., pentru împărțeală judiciară.

Judecătoria Moeciu, după admiterea

în principiu, prin sentința civilă nr. 1152 din 12 decembrie 2003 a admis

acțiunea și a efectuat partajul.

Curtea de Apel Ploiești, secția

civilă, prin decizia nr. 1280 din 22 aprilie 2004 a admis apelul pârâtului și

cererea de aderare la apel formulată de reclamantul M.T.G. și, schimbând în

parte sentința apelată, a modificat lotizarea și sultele.

Împotriva deciziei din apel au

declarat recurs reclamanții, referitor la care sunt aplicabile dispozițiile

art. II alin. (2) și (39 din Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004 (publicată în M.

Of., partea I nr. 1071 din 18 noiembrie 2004).

Într-adevăr, fiind vorba de o cerere

de împărțeală judiciară, recursul dedus judecății este de competența Curții de

Apel Ploiești, motiv pentru care urmează a fi trimis dosarul cauzei la această

instanță, prin declinare de competență, potrivit prevederilor art. II alin. (3)

(menționate mai sus).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Declină competența de soluționare a recursului

declarat de M.G.I. și M.T.G. împotriva deciziei nr. 1280 din 22 aprilie 2004 a

Curții de Apel Ploiești, secția civilă, în favoarea Curții de Apel Ploiești.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2005.