ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1497/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 25 noiembrie 2002, M.G.I. și M.T.G. au chemat în judecată pe C.M.V., pentru împărțeală judiciară. Judecătoria Moeciu, după admiterea în principiu, prin sentința civilă nr. 1152 din 12 decembrie 2003 a admis acțiunea și a efectuat partajul. Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, prin decizia nr. 1280 din 22 aprilie 2004 a admis apelul pârâtului și cererea de aderare la apel formulată de reclamantul M.T.G. și, schimbând în parte sentința apelată, a modificat lotizarea și sultele.

Împotriva deciziei din apel au declarat recurs reclamanții, referitor la care sunt aplicabile dispozițiile art. II alin. (2) și (39 din Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004 (publicată în M. Of., partea I nr. 1071 din 18 noiembrie 2004). Într-adevăr, fiind vorba de o cerere de împărțeală judiciară, recursul dedus judecății este de competența Curții de Apel Ploiești, motiv pentru care urmează a fi trimis dosarul cauzei la această instanță, prin declinare de competență, potrivit prevederilor art. II alin. (3) (menționate mai sus).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Declină competența de soluționare a recursului declarat de M.G.I. și M.T.G. împotriva deciziei nr. 1280 din 22 aprilie 2004 a Curții de Apel Ploiești, secția civilă, în favoarea Curții de Apel Ploiești. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2005.