ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele;

Cu adresa înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție sub nr.

28969 din 12 mai 2004, Curtea de Apel Bacău, a trimis spre soluționare

răspunsul declarat de reclamanta M.M.S. împotriva deciziei nr. 337 din 22

martie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă, fixându-se

termen pentru soluționare la data de 2 iunie 2005.

În raport de obiectul litigiului, ieșire din indiviziune, sunt

incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 2

1

C. proc. civ., astfel

cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004, aprobată prin

Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004, și constată că recursul de față este de

competența curții de apel.

La termenul din 2 iunie 2005, a constatat a fi analizată din oficiu,

competența de soluționare a recursului declarat de reclamanta M.M.S., împotriva

deciziei civile nr. 337 din 22 martie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Bacău.

Față de dispozițiile legale menționate, în temeiul art. II alin. (3)

din Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004, va trimite dosarul, prin declinare de

competență la Curtea de Apel Bacău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

În temeiul art. II alin. (3) din Legea nr. 493/2004, trimite dosarul,

prin declinare de competență la Curtea de Apel Bacău.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 2 iunie 2005.