ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 235/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Recursul a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 258 din 23 noiembrie 2000 a Curții de Apel Cluj și a fost soluționat prin decizia nr. 2937 din 8 iunie 2001 a Curții Supreme de Justiție, secția civilă. Ulterior, prin decizia nr. 6239 din 10 noiembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă, soluția din recurs a fost retractată cu fixarea termenului pentru rejudecarea recursului, pentru astăzi 14 ianuarie 2005.

Întrucât în raport de obiectul litigiului, împărțeală judiciară supusă apelului, sunt incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 2

1

C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004, aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004, rezultă că soluționarea recursului este de competența curții de apel.

Așa fiind, în temeiul art. II alin. (3) din legea menționată, urmează a se declina competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel Cluj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Declină competența de soluționare a recursului declarat de B.A. împotriva deciziei nr. 258 din 23 noiembrie 2000 pronunțată de Curtea de Apel Cluj Napoca, în favoarea Curții de Apel Cluj Napoca.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2005.