ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.04.2005

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.04.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Recursul de față a fost declarat

împotriva deciziei civile nr. 460/Ap din 11 mai 2004 pronunțată de Curtea de

Apel Brașov.

Văzând că în raport de obiectul

litigiului sunt incidente în cauză prevederile art. 3 pct. 2

1

C.

proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie

2004, aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004, se constată că

recursul de față este de competența curții de apel.

Așa fiind, în temeiul art. II pct. 3 din

legea menționată, urmează a se declina competența de soluționare a recursului

în favoarea Curții de Apel Brașov.

Trimite dosarul prin declinare de

competență la Curtea de Apel Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 21

aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-06
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4890/2005
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei nr. 56/Ap din 27 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă. Văzând că, în raport cu obiectul litigiului s
ÎCCJ 2005-05-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 514 din 17 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Craiova. Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt incide
ÎCCJ 2005-05-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 24 din 7 ianuarie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești. Văzând că, în raport de obiectul litigiului, sunt incid
ÎCCJ 2005-05-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Recursul de față a fost declarat împotriva deciziei civile nr. 326 din 22 martie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Bacău. Văzând că în raport de obiectul
ÎCCJ 2005-06-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4649/2005
nr. 65 din 9 septembrie 2004, publicată în M. Of. nr. 840 din 14 septembrie 2004, modificate prin Legea nr. 493/2004, publicată în M. Of. nr. 1071 din 18 noiembrie 2004. Astfel, potrivit dispozițiilor legale menționate căile de atac se jude
Sursă