ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5764/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5764/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul F.I. a solicitat, prin
acțiunea înregistrată sub nr. 5426/2003, punerea sub interdicție a pârâtei F.M.,
internată în Centrul de Recuperare și Reabilitare Neuropsihică Călinești,
întrucât aceasta, în vârstă de 78 ani, prezintă sindrom psiho organic
deteriorativ fond mixt.
Prin sentința civilă nr. 950 din 18
septembrie 2003, Tribunalul Prahova a respins cererea de punere sub
interdicție.
Împotriva acestei hotărâri,
reclamantul a formulat apel, a cărui judecată s-a suspendat prin încheierea de
la 11 noiembrie 2003 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești.
Instanța a făcut aplicarea prevederilor
art. 242 pct. 2 C. proc. civ., suspendând judecata pentru lipsa părților.
Împotriva acestei hotărâri reclamantul a
declarat recurs, susținând că în mod neîntemeiat instanța a dispus măsura
suspendării cauzei, întrucât motive obiective l-au făcut să ajungă la instanță
după terminarea ședinței de judecată.
Recursul este nefondat.
Recurentul-reclamant nu a invocat nici un
motiv de nelegalitate a hotărârii pronunțate, limitându-se doar la a-și exprima
nemulțumirea față de măsura luată de curtea de apel care, constatând lipsa
nejustificată la termen a părților legal citate, a suspendat judecata.
Așa fiind, recursul urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul
F.I. împotriva încheierii din 11 noiembrie 2003 a Curții de Apel Ploiești, secția
civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 octombrie
2004.