ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7398/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 2106/2004, reclamanta L.E. a chemat în judecată pe pârâții L.M., ș.a., solicitând validarea contractului de vânzare-cumpărare provizoriu încheiat de părți la 3 decembrie 1982 și pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Prin sentința civilă nr. 5226 din 14 septembrie 2004, Judecătoria Târgu-Mureș a admis acțiunea. Împotriva acestei sentințe au declarat apel pârâții considerând-o nelegală și netemeinică. Curtea de Apel Târgu-Mureș, prin încheierea civilă nr. 133/R din 9 februarie 2005, a declinat competența de soluționare a căii de atac pe care a calificat-o drept recurs, în favoarea Tribunalului Mureș.

La rândul său, Tribunalul Mureș, prin decizia civilă nr. 493/R din 12 aprilie 2005, calificând calea de atac declarată în cauză drept apel, a declinat competența de soluționare a acestuia în favoarea Curții de Apel Târgu-Mureș și, constatând ivirea conflictului negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru soluționarea acestuia. În cauza de față, competența de soluționare revine Tribunalului Mureș. Potrivit dispozițiilor art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2005, tribunalul judecă, ca instanță de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță. Dispozițiile art. 282 1 alin. (1) și art. 299 C. proc.

civ. sunt inaplicabile în cauza de față, al cărei obiect este obligația de a face, neevaluabilă în bani. Așa fiind, se stabilește competența de soluționare a prezentei căi de atac, care este apel, în favoarea Tribunalului Mureș.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Mureș competența soluționării cauzei privind pe L.M., s.a. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2005.