ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6789/2005

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 626/R/2005 a

Curții de Apel Oradea, a respins ca inadmisibil recursul revizuientului T.C. împotriva

deciziei penale nr. 318/ R din 16 mai 2005 pronunțată de Tribunalul Bihor.

Pentru a hotărî astfel, Curtea de

Apel Oradea a motivat că revizuientul a declarat recurs împotriva unei hotărâri

definitive potrivit art. 416 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. proc. pen.

Împotriva acestei decizii a declarat

un nou recurs revizuientul T.C.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 385

1

alin.

(1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate ca

instanțe de apel de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel cu

excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.

Or din examinarea deciziei 626/2005

rezultă că instanța Curții de Apel Oradea nu a judecat cauza ca instanță de

apel. Pe de altă parte aceasta este definitivă.

Așa fiind, Curtea în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil, recursul

revizuientului parte civilă T.C. și-l va obliga pe recurent la cheltuieli

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de revizuientul T.C. împotriva deciziei penale nr. 626/ R din 13

octombrie 2005 a Curții de Apel Oradea.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 80 RON (800.000 lei) cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

decembrie 2005.