ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6789/2005

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 626/R/2005 a Curții de Apel Oradea, a respins ca inadmisibil recursul revizuientului T.C. împotriva deciziei penale nr. 318/ R din 16 mai 2005 pronunțată de Tribunalul Bihor. Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel Oradea a motivat că revizuientul a declarat recurs împotriva unei hotărâri definitive potrivit art. 416 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. proc. pen. Împotriva acestei decizii a declarat un nou recurs revizuientul T.C. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 385 1 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate ca instanțe de apel de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor.

Or din examinarea deciziei 626/2005 rezultă că instanța Curții de Apel Oradea nu a judecat cauza ca instanță de apel. Pe de altă parte aceasta este definitivă. Așa fiind, Curtea în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibil, recursul revizuientului parte civilă T.C. și-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul T.C. împotriva deciziei penale nr. 626/ R din 13 octombrie 2005 a Curții de Apel Oradea. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 80 RON (800.000 lei) cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 2 decembrie 2005.