ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.09.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4137/2005

HOTĂRÂRE
20.09.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4137/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

P.M.G., a chemat în judecată pe

pârâta SC C. SRL Giurgiu, solicitând rezoluțiunea contractului de vânzare

cumpărare și obligarea pârâtei la plata sumei de 281.654.080 lei despăgubiri

rezultate din neexecutarea obligațiilor contractuale.

Judecătoria Giurgiu, prin sentința

civilă nr. 3225 din 19 decembrie 2003, a declinat competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului Giurgiu. Această instanță, prin sentința

comercială nr. 323 din 28 iunie 2004, a respins ca nefondată acțiunea.

Curtea de Apel București, soluționând

apelul declarat de reclamantă, prin decizia comercială nr. 728 din 6 decembrie

2004, a anulat ca netimbrată cererea, considerând aplicabile dispozițiile art. 20

din Legea 146/1997.

Împotriva deciziei astfel

pronunțate, reclamanta a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art. 304 alin.

(1) pct. 9 C. proc. civ.

Recurenta susține, astfel, că

instanța de apel a pronunțat o hotărâre cu încălcarea sau aplicarea greșită a

legii, ignorând prevederile art. 17 din Legea 146/1997.

Recursul este fondat și va fi admis

pentru considerentele ce se vor expune.

Dispozițiile art. 17 din Legea

146/1997 stabilesc scutirea de taxele de timbru, a acțiunilor și cererilor

formulate de instituții publice când au obiect venituri publice.

Prin acțiunea introductivă

reclamanta a solicitat rezoluțiunea contractului de vânzare cumpărare pentru

neplata prețului și despăgubiri rezultate din neîndeplinirea obligațiilor

contractuale.

Astfel, atât prețul vânzării cât și

despăgubirile solicitate constituie venituri publice, pentru care primăria, în

calitate de reclamant apelant era scutită de plata taxelor de timbru.

Așa fiind, în temeiul art. 313 C.

proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va casa decizia comercială nr. 728

din 6 decembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel București și va trimite cauza

spre rejudecare aceleiași instanțe pentru soluționarea pe fond a pricinii.

Admite recursul declarat de

reclamanta P.M.G., împotriva deciziei comerciale nr. 728 din 6 decembrie 2004 a

Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, pe care o casează.

Trimite cauza spre rejudecare la

Curtea de Apel București.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 20 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-02
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5195/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 11341 din 1 octombrie 2004, Tribunalul București a admis acțiunea formulată de reclamanta SC C. SA București și a obligat pârâta A.S. Bu
ÎCCJ 2003-10-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4152/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă 3154 din 17 mai 2000 Tribunalul București, secția comercială, a anulat ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul CONSILIUL GENE
ÎCCJ 2010-09-23
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2905/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 11406 din 29 octombrie 2008 Tribunalul București, secția a VI- a comercială a admis în parte cererea formulată de
ÎCCJ 2008-06-17
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2171/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 7341 din 30 mai 2005 Tribunalul București a admis excepția prescripției cu privire la dispozițiile aferente perioadei iunie 2002
ÎCCJ 2003-05-13
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2555/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.C. Z.B.I. S.R.L. a chemat în judecată pe pârâta E.C. S.R.L. pentru a fi obligată la plata sumei de 21.503.402 lei, reprezentând sume încasate
Sursă