ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3234/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3234/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul
Judecătoriei Alba Iulia, la data de 29 septembrie 2003, reclamanții P.I., P.M.,
P.L. și P.I. au chemat în judecată pârâta SC A.T.A. de turism Alba Iulia
solicitând ca în baza sentinței ce se va pronunța să fie obligată la plata
sumei de 1200 Euro echivalent în lei la data achitării cu titlu de despăgubiri
pentru nerespectarea obligațiilor contractuale asumate cu privire la categoria
de cazare și serviciile aferente, precum și plata sumei de 8000 Euro echivalent
în lei la data plății cu titlu de daune morale.
Prin sentința civilă nr. 667 din 15
martie 2004, Judecătoria Alba Iulia a respins excepția lipsei calității
procesuale pasive a chematei în garanție SC O, SA Carpați.
S-a admis în parte acțiunea și
pârâta a fost obligată la plata sumei de 929 Euro cu titlu de despăgubiri
materiale.
Totodată s-a admis și cererea de
chemare în garanție la SC O. Carpați la nivelul aceleiași sume.
Împotriva acestei sentințe a
formulat apel SC A.T.T. SRL, iar Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia civilă
nr. 793 din 17 noiembrie 2004, a calificat calea de atac ca recurs și față de
valoarea pretențiilor conform art. 282
1
C. proc. civ., a declinat
competența de soluționare în favoarea Tribunalului Alba, prin decizia civilă
nr. 135 din 22 martie 2005, a considerat față de obiectul cauzei dedus
judecății că în speță nu sunt aplicabile dispozițiile art. 282
1
C.
proc. civ., calea de atac fiind apelul.
Pe cale de consecință Tribunalul
Alba a declinat competența de soluționare în favoarea Curții de Apel Alba și
constatând ivit conflictul negativ de competență a înaintat dosarul Înaltei
Curți de Casație și Justiție.
În soluționarea conflictului
intervenit Înalta Curte reține că valoarea pretențiilor deduse judecății au
fost de 9200 Euro sumă care depășea 200 milioane lei stabilită de art. 282
1
C. proc. civ., în vigoare la data soluționării cauzei respectiv 15 martie 2004.
Față de cele arătate, având în
vedere că, cuantumul pretențiilor este cel cu care a fost investită instanța de
judecată cât și normele legale în vigoare, rezultă că în speță părțile au
deschisă atât calea apelului cât și a recursului competența aparținând Curții
de Apel Alba Iulia.
În considerarea dispozițiilor art.
20 alin. (5) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește
competența de soluționare a recursurilor declarate de P.I. în nume propriu și
în calitate de reprezentant al minorelor P.I., P.M. ȘI P.L. și de pârâtele SC
A.T.T. SRL și O. CARPAȚI împotriva sentinței nr. 667/2004 pronunțată de Judecătoria
Alba Iulia, în favoarea Curții de Apel Alba Iulia.
Pronunțată în ședința publică,
astăzi 27 mai 2005.