ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2005/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2005/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 4986 din 2
septembrie 2003 Judecătoria Sibiu, a respins acțiunea formulată de reclamanții
F.F., F.T.M., F.T. și F.I. împotriva pârâtei P.A., prin care a solicitat
obligarea pârâtei la repararea prejudiciului creat prin nepărăsirea
apartamentului situat în Sibiu, prejudiciu evaluat la 64.800.000 lei,
reprezentând chirie în ultimii 3 ani.
Prin aceeași sentință reclamanții au
fost obligați să plătească pârâtei suma de 1.500.000 lei cu titlu de cheltuieli
de judecată.
Prin decizia civilă nr. 42/A din 14
ianuarie 2004 Curtea de Apel Alba Iulia a admis apelul reclamanților împotriva
sentinței civile nr. 4986 din 2 septembrie 2003 a Judecătoriei Sibiu, a
schimbat în tot sentința atacată în sensul că a admis în parte acțiunea civilă formulată
de reclamanți și a obligat pârâta să plătească suma de 50 Euro lunar chirie,
începând cu data de 20 noiembrie 2002, până la eliberarea apartamentului și
suma de 8.473.000 lei cheltuieli de judecată efectuate la fond și în apel.
Împotriva deciziei pronunțată de
instanța de apel a declarat prezentul recurs pârâta P.A. prin care a solicitat
admiterea recursului, casarea deciziei și rejudecând cauza, respingerea
apelului și menținerea hotărârii instanței de fond.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit dispozițiilor art. 282
1
alin. (1) C. proc. civ., așa cum a fost introdus prin O.U.G. nr. 138/2000, nu
sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în
cererile privind obligația de plată a unei sume de bani, în valoare de până la
200 milioane lei inclusiv.
Conform dispozițiilor art. 299 C.
proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel.
Rezultă deci că hotărârea pronunțată
de Judecătoria Sibiu era supusă recursului, așa cum corect s-a menționat în
dispozitivul acesteia, iar apelul declarat împotriva acestei hotărâri este
considerat recurs.
În temeiul art. 377 alin. (1) C.
proc. civ. sunt definitive hotărârile date în primă instanță, potrivit legii
fără drept de apel, iar potrivit alin. (2) pct. 4, sunt irevocabile hotărârile
pronunțate în recurs.
Deci, prezentul recurs este declarat
împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs, aflându-se în situația unui
recurs la recurs.
Așa fiind, pentru considerentele
prezentate, recursul este inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat
de pârâta P.A. împotriva deciziei civile nr. 42/A din 14 ianuarie 2004 a Curții
de Apel Alba Iulia.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 martie 2005.