ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2005/2005

Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4986 din 2 septembrie 2003 Judecătoria Sibiu, a respins acțiunea formulată de reclamanții F.F., F.T.M., F.T. și F.I. împotriva pârâtei P.A., prin care a solicitat obligarea pârâtei la repararea prejudiciului creat prin nepărăsirea apartamentului situat în Sibiu, prejudiciu evaluat la 64.800.000 lei, reprezentând chirie în ultimii 3 ani. Prin aceeași sentință reclamanții au fost obligați să plătească pârâtei suma de 1.500.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Prin decizia civilă nr. 42/A din 14 ianuarie 2004 Curtea de Apel Alba Iulia a admis apelul reclamanților împotriva sentinței civile nr. 4986 din 2 septembrie 2003 a Judecătoriei Sibiu, a schimbat în tot sentința atacată în sensul că a admis în parte acțiunea civilă formulată de reclamanți și a obligat pârâta să plătească suma de 50 Euro lunar chirie, începând cu data de 20 noiembrie 2002, până la eliberarea apartamentului și suma de 8.473.000 lei cheltuieli de judecată efectuate la fond și în apel. Împotriva deciziei pronunțată de instanța de apel a declarat prezentul recurs pârâta P.A. prin care a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei și rejudecând cauza, respingerea apelului și menținerea hotărârii instanței de fond.

Recursul este inadmisibil. Potrivit dispozițiilor art. 282 1 alin. (1) C. proc. civ., așa cum a fost introdus prin O.U.G. nr. 138/2000, nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile privind obligația de plată a unei sume de bani, în valoare de până la 200 milioane lei inclusiv. Conform dispozițiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel. Rezultă deci că hotărârea pronunțată de Judecătoria Sibiu era supusă recursului, așa cum corect s-a menționat în dispozitivul acesteia, iar apelul declarat împotriva acestei hotărâri este considerat recurs. În temeiul art. 377 alin. (1) C. proc. civ. sunt definitive hotărârile date în primă instanță, potrivit legii fără drept de apel, iar potrivit alin. (2) pct. 4, sunt irevocabile hotărârile pronunțate în recurs.

Deci, prezentul recurs este declarat împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs, aflându-se în situația unui recurs la recurs. Așa fiind, pentru considerentele prezentate, recursul este inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de pârâta P.A. împotriva deciziei civile nr. 42/A din 14 ianuarie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 martie 2005.