ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.03.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2005/2005

HOTĂRÂRE
15.03.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2005/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4986 din 2

septembrie 2003 Judecătoria Sibiu, a respins acțiunea formulată de reclamanții

F.F., F.T.M., F.T. și F.I. împotriva pârâtei P.A., prin care a solicitat

obligarea pârâtei la repararea prejudiciului creat prin nepărăsirea

apartamentului situat în Sibiu, prejudiciu evaluat la 64.800.000 lei,

reprezentând chirie în ultimii 3 ani.

Prin aceeași sentință reclamanții au

fost obligați să plătească pârâtei suma de 1.500.000 lei cu titlu de cheltuieli

de judecată.

Prin decizia civilă nr. 42/A din 14

ianuarie 2004 Curtea de Apel Alba Iulia a admis apelul reclamanților împotriva

sentinței civile nr. 4986 din 2 septembrie 2003 a Judecătoriei Sibiu, a

schimbat în tot sentința atacată în sensul că a admis în parte acțiunea civilă formulată

de reclamanți și a obligat pârâta să plătească suma de 50 Euro lunar chirie,

începând cu data de 20 noiembrie 2002, până la eliberarea apartamentului și

suma de 8.473.000 lei cheltuieli de judecată efectuate la fond și în apel.

Împotriva deciziei pronunțată de

instanța de apel a declarat prezentul recurs pârâta P.A. prin care a solicitat

admiterea recursului, casarea deciziei și rejudecând cauza, respingerea

apelului și menținerea hotărârii instanței de fond.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 282

1

alin. (1) C. proc. civ., așa cum a fost introdus prin O.U.G. nr. 138/2000, nu

sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în

cererile privind obligația de plată a unei sume de bani, în valoare de până la

200 milioane lei inclusiv.

Conform dispozițiilor art. 299 C.

proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel.

Rezultă deci că hotărârea pronunțată

de Judecătoria Sibiu era supusă recursului, așa cum corect s-a menționat în

dispozitivul acesteia, iar apelul declarat împotriva acestei hotărâri este

considerat recurs.

În temeiul art. 377 alin. (1) C.

proc. civ. sunt definitive hotărârile date în primă instanță, potrivit legii

fără drept de apel, iar potrivit alin. (2) pct. 4, sunt irevocabile hotărârile

pronunțate în recurs.

Deci, prezentul recurs este declarat

împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs, aflându-se în situația unui

recurs la recurs.

Așa fiind, pentru considerentele

prezentate, recursul este inadmisibil.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat

de pârâta P.A. împotriva deciziei civile nr. 42/A din 14 ianuarie 2004 a Curții

de Apel Alba Iulia.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2007/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Constanța, prin sentința civilă nr. 14078 din 30 octombrie 2003, a admis în parte acțiunea modificată formulată de reclamanta RA E.D.P.P
ÎCCJ 2005-05-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3103/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 466 din 12 martie 2004, Tribunalul Prahova a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul C.L.F.T., pe care a obligat-o la pl
ÎCCJ 2004-02-10
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 515/2004
3 C. proc. civ.. Recurenta și-a întemeiat cererea pe prevederile pct. 10 al art. 304 C. proc. civ., criticând soluția Curții de Apel București, sub aspectul respingerii capătului de cerere privind plata chiriei, în cuantumul restrâns prin c
ÎCCJ 2005-03-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2048/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1295 din 14 noiembrie 2001, pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, a fost admisă acțiunea formulată de reclam
ÎCCJ 2003-07-02
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3270/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 6 octombrie 2000, reclamantul S.C. a chemat în judecată pe pârâta SC E. SRL Suceava pentru a fi obligată la plata sumei de 2
Sursă