ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7230/2004

Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 3 februarie 2004 pronunțată de Curtea de Apel București în dosar nr. 3022/203 s-a dispus suspendarea cauzei privind pe recurentul reclamant T.S.E. și intimatul pârât T.M., în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 C. proc. civ., reținându-se lipsa nejustificată a părților. Împotriva acestei încheieri a formulat recurs recurentul, invocând faptul că instanța nu a avut în vedere înscrisurile depuse la dosar. Recursul este fondat. În adevăr, prin cererea depusă la dosar, pentru termenul de judecată din 3 februarie 2004 recurentul a formulat unele cereri privind continuarea judecății, situație în care nu se mai poate aprecia ca fiind nejustificată lipsa sa la termenul respectiv, în sensul celor prevăzute în art. 242 C. proc.

civ., motiv pentru care recursul urmează a fi admis și cauza trimisă pentru reluarea judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de reclamantul T.S.E. împotriva încheierii din 3 februarie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, dată în dosarul nr. 3022/2003. Casează această încheiere și trimite cauza la aceeași instanță opentru continuarea judecății. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 decembrie 2004.