Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
27 iunie 2005

Decizia nr. 3945/2005 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 264 a Tribunalului București

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 264/ F din 2 martie 2005, Tribunalul București a respins cererea de revizuire formulată de condamnatul I.A., împotriva sentinței penale nr. 1138 din 16 septembrie 2004 a Tribunalului București, prin care a fost condamnat, la 10 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (1) și (2) din Legea nr. 143/2000, considerând că motivele invocate nu se încadrează în dispozițiile art. 394 C. proc. pen. În cererea sa, condamnatul a solicitat aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 întrucât a denunțat o persoană care se ocupa cu traficul de droguri; de asemenea, solicită reducerea pedepsei întrucât are de întreținut cei patru copii din căsătorie, rămași singuri urmare decesului mamei lor, soția condamnatului.

Apelul declarat de condamnatul I.A. a fost respins de Curtea de Apel București cu aceeași motivare, neîntrunind condițiile prevăzute de art. 394 C. proc. pen. Împotriva deciziei, condamnatul a declarat recurs, reiterând motivele din cererea inițială. Recursul este nefondat. Art. 394 C. proc. pen., prevede în mod expres și limitativ situația în care o cerere de revizuire poate fi admisă, iar motivele invocate de condamnat aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 și reindividualizarea pedepsei nu se regăsesc printre acestea. În consecință recursul urmează a fi respins, ca nefondat, iar condamnatul I.A. obligat la cheltuieli judiciare conform dispozitivului.

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuientul I.A. împotriva deciziei penale nr. 291 din 18 aprilie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul revizuient să plătească suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 27 iunie 2005.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.