ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1178/2005

Asupra recursului de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1755 din 19

decembrie 2003, Judecătoria Câmpeni a respins contestația la executare

formulată de contestatorii debitori urmăriți C.D. și C.E.,

împotriva intimaților creditori C.A. și C.S.

Instanța a reținut că nu poate fi primită

cererea „de respingere a executării silite” deoarece creditorii au depus

hotărâri investite cu formulă executorie. Problemele de fond neputând fi

reanalizate pe calea contestației la executare.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin

decizia civilă nr. 515 din 31 martie 2004 a respins ca nefondat apelul declarat

de contestatori.

Împotriva acestei hotărâri au

declarat recurs contestatorii C.D. și C.E., fără a menționa vreunul dintre

motivele de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ.

În susținerea succintă, în patru

rânduri, se arată că admiterea recursului se impune deoarece instanțele nu au

motivat hotărârile și nici nu au aprofundat probele.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 304 alin. (1) C. proc.

civ. modificarea sau casarea unei hotărâri se poate cere numai pentru motive de

nelegalitate.

În speță, reclamanta nu se referă la

niciun motiv de nelegalitate a hotărârii recurate.

Examinând din oficiu, conform art.

306 alin. (2) C. proc. civ. nu au fost constatate motive de ordine publică care

pot fi invocate din oficiu.

Drept urmare, deși depus în termen,

recursul va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul formulat de

contestatorii C.D.

și C.E. împotriva deciziei civile nr. 515 A din 31 martie 2004 a Curții de Apel

Alba Iulia, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2005.