ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1178/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1755 din 19 decembrie 2003, Judecătoria Câmpeni a respins contestația la executare formulată de contestatorii debitori urmăriți C.D. și C.E., împotriva intimaților creditori C.A. și C.S. Instanța a reținut că nu poate fi primită cererea „de respingere a executării silite” deoarece creditorii au depus hotărâri investite cu formulă executorie. Problemele de fond neputând fi reanalizate pe calea contestației la executare. Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia civilă nr. 515 din 31 martie 2004 a respins ca nefondat apelul declarat de contestatori. Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs contestatorii C.D.

și C.E., fără a menționa vreunul dintre motivele de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ. În susținerea succintă, în patru rânduri, se arată că admiterea recursului se impune deoarece instanțele nu au motivat hotărârile și nici nu au aprofundat probele. Recursul este nefondat. Potrivit art. 304 alin. (1) C. proc. civ. modificarea sau casarea unei hotărâri se poate cere numai pentru motive de nelegalitate. În speță, reclamanta nu se referă la niciun motiv de nelegalitate a hotărârii recurate. Examinând din oficiu, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ. nu au fost constatate motive de ordine publică care pot fi invocate din oficiu. Drept urmare, deși depus în termen, recursul va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca nefondat recursul formulat de contestatorii C.D. și C.E. împotriva deciziei civile nr. 515 A din 31 martie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2005.