ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.01.2006

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 289/2006

HOTĂRÂRE
26.01.2006
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 289/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 766 din 22

septembrie 2004 a Tribunalului Iași a fost admisă în parte acțiunea reclamantei

SC C. SA Iași cât și cererea pârâtei A.P.P., fiind obligate în solidar A.P.Ș. Iași

și A.P.T.Ș.

Iași să plătească reclamantei suma de 1.419.711.454 lei

majorări de întârziere, plus 39.439.229 lei cheltuieli de judecată.

Acțiunea formulată de reclamantă,

cât și de A.P.P. Iași împotriva pârâtei A.P.Ș. Iași a fost respinsă.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat apel pârâta A.P.P. Iași, apel a cărei judecată la termenul din 21

martie 2005, a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 C.

proc. civ.

Rezultă din această încheiere că

pârâta apelantă a dovedit că pe rolul Judecătoriei Iași se află dosarul nr. 13.527/2004

privind soluționarea unui litigiu între cele două pârâte cu privire la predarea

– primirea patrimoniului între ele ca urmare a divizării, apelanta cerând

suspendarea judecății.

Nemulțumită de această măsură,

pârâta A.P.Ș. a declarat recurs împotriva încheierii din 21 martie 2005

solicitând revenirea asupra suspendării, deoarece soluția din prezenta cauză

are influență asupra celuilalt litigiu, și nu invers.

Recursul urmează a se constata nul.

Potrivit dispozițiilor art. 302

1

lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea

nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și

dezvoltarea lor.

În speță, recurenta nu invocă nici

unul dintre motivele de recurs prevăzute în art. 304 C. proc. civ., iar din

motivele expuse nici nu este posibilă încadrarea lor în vreunul dintre motivele

prevăzute de art. 304 C. proc. civ.

În consecință, în temeiul

dispozițiilor art. 302

1

lit. c) C. proc. civ. curtea urmează a

constata nul recursul declarat.

Constată nul recursul declarat de

pârâta A.P.P. Iași, împotriva încheierii din 21 martie 2005 a Curții de Apel

Iași secția comercială pronunțată în dosarul nr. 6646/2004.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 26 ianuarie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-15
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2620/2005
constată a fi nul. Cât privește recursul reclamantei, se reține că pretențiile acesteia au fost dovedite cu procesul verbal din 4 noiembrie 2003, prin care reprezentanții pârâtei au confirmat un debit de 1.024.172.085 lei penalități, așa în
ÎCCJ 2006-02-17
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 733/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 879 din 23 noiembrie 2004 a Tribunalului Iași s-a admis acțiunea formulată de reclamanta SC C. SA și pârâtul S.C.J.U.S.S. Iași a
ÎCCJ 2006-02-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2134/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 6 octombrie 2000 pe rolul Tribunalului Iași, reclamanta C.N.A.S. a chemat în judecată pe pârâta C.A.S. Iași solici
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 137/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.C. M.I.” SRL Iași a chemat în judecată pe pârâta S.C. “M.C.” SA Iași pentru a fi obligată la plata sumei de 560.677.324 lei cu titlu de daune
ÎCCJ 2005-02-17
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1034/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 104 din 23 iunie 2003 a Curții de Apel Iași, secția comercială și de contencios administrativ, a dispus suspendarea provizorie a
Sursă