ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.09.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4289/2005

HOTĂRÂRE
14.09.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4289/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, la 22 iunie 2004, reclamanta G.A. a chemat în judecată Casa de

Pensii a municipiului București, solicitând anularea hotărârii nr. 12122/11070

din 30 aprilie 2004 și recunoașterea drepturilor sale prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că s-a refugiat din Ardealul de Nord, în perioada iunie

1942 - 6 martie 1945.

Prin sentința civilă nr. 2197

din 18 octombrie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios

administrativ, a admis acțiunea reclamantei G.A., în contradictoriu cu pârâta

Casa de Pensii a municipiului București și a anulat hotărârea nr. 12122/11070

din 30 aprilie 2004, emisă de pârâtă. A obligat pârâta la emiterea unei noi

hotărâri prin care să recunoască reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr.

189/2000, pentru perioada iunie 1942 - 6 martie 1945.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța de fond a avut în vedere declarațiile martorei S.M., în

sensul că familia reclamantei s-a refugiat din comuna Chieșed, în Vălenii de

Munte, din luna iunie 1942.

Împotriva sentinței sus

menționate a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, care a

motivat, în esență, că în dosarul depus la Comisie nu au existat dovezi concludente cauzei.

Recursul este nefondat.

Din declarațiile martorilor

rezultă că familia reclamantei s-a refugiat din comuna Chieșed, în Vălenii de

Munte, din luna iunie 1942.

Instanța de fond a apreciat

în mod corect că reclamanta beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Față de cele ce preced,

recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în temeiul art. 312

Respinge recursul declarat

de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 2197

din 18 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1239/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, la 15 iulie 2004, reclamanta F.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 12568/12138 din 21 mai 2004,
ÎCCJ 2005-05-26
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3322/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel București, sub nr. 3271 din 13 septembrie 2004, reclamanta A.L. a solicitat în sc
ÎCCJ 2004-12-07
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8800/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, la data de 30 iunie 2004, reclamantul P.I. a chemat în ju
ÎCCJ 2005-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3429/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, sub nr. 4388/2004, reclamanta H.M. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, s
ÎCCJ 2005-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1251/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, sub nr. 3035/2004, reclamanta P.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 13120/12069 din 15 iulie 200
Sursă