Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.12.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 10080/2005

HOTĂRÂRE
05.12.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 10080/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față, constată: Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 196/A din 3 martie 2004, a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de C.M. împotriva deciziei civile nr. 413/A din 8 octombrie 2000 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, ca instanță de apel. Împotriva deciziei a declarat recurs revizuienta. Înalta Curte, deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ., va reține cele ce succed. Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2005, Curțile de Apel judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate în apel. Ca atare, față de dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, recursul declarat va fi trimis, spre competentă soluționare Curții de Apel București.

DECIDE: Trimite Curții de Apel București spre soluționare, recursul declarat de revizuienta C.M. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
împotriva unei hotărâri dată de tribunal, în primă instanță, în soluționarea cererii de revizuire. Potrivit art. 328 C. proc. civ. hotărârea dată în revizuire este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. Prin urm
ÎCCJ 2004-05-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4080/2004
în art. 8 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, apare cu evidență că soluțiile instanțelor care s-au pronunțat în cauză sunt legale și temeinice, urmând a fi menținute. Pentru aceste considerente, recursul va fi respins ca nefondat. PENTRU ACEST
ÎCCJ 2004-04-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2958/2004
. 8 și 9 C. proc. civ., vizate de recurenți. În consecință, pentru considerentele ce preced, Curtea va respinge recursul declarat de reclamanți, ca nefondat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declara
ÎCCJ 2005-09-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 1115 din 7 iunie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâ
ÎCCJ 2004-01-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 240/2004
cerințele art. 322 pct. 5 C. proc. civ., așa cum s-a arătat în cele ce preced. Așa fiind se va admite recursul și se vor casa hotărârile atacate și în fond se va respinge cererea de revizuire. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Ad
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă