ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6451/2005

Asupra recursurilor civile de față, constată: Prin acțiunea înregistrată la 10 august 2000 reclamanta B.E. a chemat în judecată pe pârâții Consiliul General al Municipiului București și SC A. SA solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că pârâții dețin fără titlu imobilul proprietatea sa situat în București, și să se dispună să îi fie restituit în natură. Prin sentința civilă nr. 5066 din 5 septembrie 2003, dată în al doilea ciclu procesual, Judecătoria sectorului 2 București a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților cu privire la capătul de cerere privind revendicarea și a respins ca neîntemeiată cererea privind constatarea nulității măsurii de trecere a imobilului în litigiu în proprietatea statului.

Prin decizia civilă nr. 1308 din 22 iunie 2004 Curtea de Apel București, secția a IV a civilă, a admis apelul declarat de reclamantă și a schimbat, în parte, sentința în sensul că a admis, în parte, acțiunea și a constatat nevalabilitatea titlului statului asupra imobilului situat în București, menținând celelalte măsuri ale sentinței judecătoriei. Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanta B.E. și pârâtul Municipiul București. Referitor la calea de atac dedusă judecății: - având în vedere prevederile art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 1 din O.U.G. nr. 138/2000, modificate, ulterior, prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2005, text potrivit căruia tribunalele judecă ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în primă instanță, - având în vedere prevederile art. 3 pct. 3 C. proc.

civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 4 din O.U.G. nr. 138/2000, modificate, ulterior prin art. I pct. 3 din Legea nr. 219/2005, potrivit cărora, curțile de apel judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel, - având în vedere că recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data intrării în vigoare a legii, 14 iulie 2005, conform art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, urmează a fi trimise spre competentă soluționare curților de apel, Înalta Curte, urmează a trimite recursurile deduse judecății în cauză, spre competentă soluționare, Curții de Apel București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: În baza art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, trimite recursurile declarate de reclamanta B.E. și de pârâtul Municipiul București spre competentă soluționare Curții de Apel București. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 7 septembrie 2005.