ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3662/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Hațeg, în dosarul nr. 1088/2003 a pronunțat la 26 februarie 2004 încheierea de admitere în principiu în cauza de partaj privind pe reclamanții C.M. și F. și pârâții V.I., V.L., Ș.D., Ș.M. A fost constatată masa succesorală rămasă după defuncții C.I. și C.M., stabilindu-se vocația succesorală a părților litigante. Împotriva acestei încheieri pârâții V. au declarat apel, care a fost anulat ca insuficient timbrat de Curtea de Apel Alba, prin decizia civilă nr. 1537 din 15 octombrie 2004. Aceeași pârâți au declarat recursul de față împotriva deciziei pronunțate de curtea de apel. Recursul este inadmisibil.

Procesul civil este guvernat, printre altele, de principiul legalității căilor de atac. În această materie, potrivit art. 673 8 C. proc. civ., încheierile de admitere în principiu pronunțate în cadrul împărțelii judiciare pot fi atacate cu apel sau după caz, cu recurs numai o dată cu fondul. Ca atare, nu este admisibil nici apelul și nici recursul, declarate separat împotriva încheierii, indiferent dacă instanța de fond a indicat (în mod eronat) posibilitatea atacării cu apel a încheierii de admitere în principiu. Pentru aceste motive, urmează ca litigiul să-și continue cursul în fața Judecătoriei Hațeg, până la pronunțarea unei sentințe pe fondul pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de V.I. și V.L. împotriva deciziei civile nr. 1537/A din 15 octombrie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2005.