ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6824/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 926 din 28

iunie 2005, Tribunalul București a respins, ca nefondată, contestația la

executare formulată de condamnatul A.D.G. împotriva sentinței penale nr. 654

din 3 iulie 2003.

Condamnatul a solicitat aplicarea

legii mai favorabile, în speță a Legii nr. 301/2004, privind modificarea

Codului penal și, în consecință, reducerea pedepsei de 11 ani închisoare,

aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin.

(2) C. pen.

Contestația la executare, formulată

în baza art. 461 lit. d) C. proc. pen., a fost considerată de instanță ca

nefondată, întrucât legea invocată nu a intrat în vigoare.

Apelul declarat de condamnat a fost

respins de Curtea de Apel București prin decizia penală nr. 702/ A din 15

septembrie 2005.

Împotriva deciziei, condamnatul A.D.G.

a declarat recurs, reiterând motivele cererii inițiale.

Recursul este nefondat.

Legea nr. 301/2004 de modificare a

Codului penal nu a intrat în vigoare, fiind amânată până la 26 septembrie 2006,

iar între data condamnării și această dată nu a intervenit nici o altă lege mai

favorabilă care să justifice reducerea pedepsei aplicate.

Față de aceste considerente,

recursul va fi respins, ca nefondat, cu obligarea condamnatului la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul A.D.G. împotriva deciziei penale nr. 702/ A din 15

septembrie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurentul condamnat la plata

sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei

onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 5

decembrie 2005.