ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7127/2005

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj,

la data de 5 ianuarie 2004, reclamantul P.G.F. a contestat dispoziția nr. 3960

din 20 noiembrie 2003 a Primarului orașului Băilești, prin care i-a fost

respinsă notificarea formulată în temeiul Legii nr.10/2001 și a solicitat

restituirea prin compensare, a unei suprafețe de teren extravilan, în locul

proprietății sale din intravilan.

Tribunalul Dolj, prin sentința civilă nr. 71 din 19

februarie 2004, a respins ca neîntemeiată contestația formulată de reclamantul P.G.F.

în contradictoriu cu pârâții Consiliul Local Băilești și Primarul orașului

Băilești.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia civilă nr. 2512

din 24 august 2004, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamant.

Împotriva acestei din urmă decizii, la data de 22

septembrie 2004, a declarat recurs reclamantul P.G.F.

Recursul este nul pentru considerentele ce

urmează :

Potrivit art. 302

1

C. proc. civ., cererea

de recurs trebuie să cuprindă motivele de nelegalitate pe care se întemeiază

recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse

printr-un memoriu separat.

Recursul se motivează, conform art. 303 C. proc. civ.,

prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, motivele de

recurs sunt arătate limitativ de art. 304 pct. 1-10 C. proc. civ., iar art. 306

alin. (1) C. proc. civ. prevede că recursul este nul dacă nu a fost motivat în

termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute la alin. (2), care se referă la

motivele de ordine publică.

A motiva recursul înseamnă, pe de o parte, arătarea

motivului de recurs prin indicarea unuia dintre motivele prevăzute de art. 304 C.

proc. civ., iar pe de altă parte, dezvoltarea acestuia, în sensul formulării

unor critici privind modul de judecată al instanței, raportat la motivul de

recurs invocat.

În speță, reclamantul nu s-a conformat exigențelor

cerute de art. 302 C. proc. civ. Acesta a formulat o simplă cerere de recurs,

în care a menționat că va depune motivele de recurs la primul termen de

judecată ce se va fixa în cauză.

Prin urmare, potrivit dispozițiilor art. 306 alin. (1)

C. proc. civ., urmează să se constate nul recursul declarat de reclamant.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de reclamantul P.G.F. împotriva

deciziei civile nr. 2512 din 24 august 2004 a Curții de Apel Craiova.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2005.