ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6152/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6152/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 24
septembrie 2003 sub numărul 10999/2003, la Judecătoria Timișoara C.R.M. a
chemat în judecată pe pârâtul C.V. solicitând să se constate că apartamentul
nr. 1 situat la etajul 1 în Timișoara, înscris în C.F. col. 91469 Timișoara,
nr.top. 30902/I și apartamentul nr. 2 situat în Timișoara, înscris în C.F. col.
91469 Timișoara, nr. top. 30902/I, au devenit prin amenajare ulterioară o
singură unitate locativă, cu dependințe și utilități comune; să se dispună
înscrierea în C.F. a cuvenitelor mențiuni respectându-se cotele ideale de drept
de proprietate ale acesteia și pârâtului de ½ fiecare, să se dispună
sistarea stării de indiviziune cu privire la noua unitate locativă prin
atribuirea acesteia în întregime către reclamantă și obligarea ei către pârât la
o sultă corespunzătoare cotei de proprietate a acestuia să se dispună înscrierea
în C.F. a dreptului exclusiv de proprietate al reclamantei asupra noii unități
locative cu titlu de cumpărare și partaj și să se dispună evacuarea pârâtului
din imobil.
Se arată în motivarea acțiunii că
apartamentele au fost cumpărate de fiecare înainte de căsătorie, în același
bloc, fiind alăturate, de la același vânzător, SC A. SA.
După căsătorie au amenajat aceste
apartamente ca o singură unitate locativă, pentru uzul unei familii , fără a
opera cuvenitele mențiuni în C.F. În luna ianuarie 2003, reclamanta a plecat
din casă cu copilul de 2 ani, datorită manifestărilor violente ale pârâtului,
iar în luna mai 2003 au divorțat, copilul fiindu-i încredințat spre creștere și
educare. Prin sentința civilă nr. 9678 din 28 octombrie 2004, Judecătoria
Timișoara a respins cererea principală precizată de reclamantă, a respins
cererea reconvențională, a luat act de renunțarea reclamantei la judecata
petitului privind obligarea pârâtului să îi plătească suma de 3.000 EURO și a
luat act de renunțarea pârâtului-recurent reconvențional la judecata petitului
privind împărțirea bunurilor mobile. Împotriva acestei sentințe a declarat apel
reclamanta C.R.M., arătând că instanța a respins greșit acțiunea, a nesocotit
situația de fapt care a schimbat natura juridică a imobilelor din bunuri
proprii în bunuri comune, și nu a stabilit că apartamentul rezultat ca urmare a
modificării celor două apartamente este bun comun, constituit într-o unitate
locativă nouă indivizibilă.
În mod greșit s-a respins și capătul
de cerere privind evacuarea pârâtului.
Prin apelul său, pârâtul C.V. arată
că în mod corect prima instanță a respins acțiunea reclamantei deoarece
imobilul are două proprietăți distincte, la care nu s-au adus îmbunătățiri
esențiale. Este criticabilă respingerea cererii reconvenționale, deși la dosar
existau probe pertinente pentru admiterea ei. Arată că este posibilă refacerea
zidului despărțitor, pe cheltuiala proprie a fiecărei părți și constatarea de
bunuri comune a îmbunătățirilor aduse celor două apartamente.
Prin decizia civilă nr. 478 din 28
ianuarie 2005 Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, a declinat competența de
soluționare a apelurilor declarate în favoarea Tribunalului Timiș, conform
Legii nr. 493/2004 de aprobare a O.U.G. nr. 65/2004. Împotriva acestei decizii
a declarat recurs pârâtul C.V. arătând că instanța competentă să soluționeze
apelurile este Curtea de Apel Timișoara. Analizând motivele de recurs, Înalta
Curte constată că, față de obiectul cererii de chemare în judecată, sistarea
stării de indiviziune asupra unor imobile, și în considerarea dispozițiilor
art. 2
6
lit. b) C. proc. civ., competența de soluționare a
apelurilor revine Tribunalului Timiș.
Văzând și dispozițiile art. 312 alin.
(1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de
pârâtul C.V. împotriva deciziei nr. 478 din 28 februarie 2005 a Curții de Apel
Timișoara, secția civilă, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 iulie 2005.