ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 190/2011

Asupra cererii

de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin plângerea

adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul M.C. a solicitat obligarea

pârâților Z.E., ș.a., Inspecția Judiciară pentru Judecători din cadrul CSM, D.R.S.

și C.D., la plata de despăgubiri materiale și morale în cuantum de 15.000 lei,

precum și obligarea primarului D. de a emite anexele

I

și

III, conform H.G. nr.131/1991 coroborat cu H.G. nr.890/2005, pentru

proprietățile de teren arabil, în suprafața de 8,5 ha, moștenite de la

defuncții M.N.I. și M.M., proprietăți solicitate din 1991.

Înalta Curte

de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea cererii, mai înainte de a

cerceta motivele invocate, a constatat că nu s-a achitat taxa de timbru, deși

reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru (fila 35).

În

conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997 privind

taxele judiciare de timbru, cererea trebuia timbrată cu suma de 39 lei și cu

0,15 lei timbru judiciar conform prevederilor O.G. nr. 32/1995 modificată prin

Legea nr. 123/1997.

Având în

vedere faptul că reclamantul nu și-a îndeplinit obligația ce îi revenea,

conform prevederilor legale arătate, Înalta Curte va aplica sancțiunea

prevăzută de dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 9 alin.

(2) din O.G. nr. 32/1995 și, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C.

proc. civ., va anula cererea ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E

C I D E

Anulează cererea formulată de M.C., ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2011.