ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3415/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 455/CA din 19

octombrie 2009, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și

fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea

formulată de reclamantul F.M. în contradictoriu

cu pârâta Casa Județeană de Pensii Constanța, a anulat hotărârea nr. 32768 din

8 septembrie 2009 emisă de pârâtă și a constatat în

favoarea

reclamantului calitatea de beneficiar al dispozițiilor Legii nr. 189/2000.

Pentru a hotărî astfel această instanță a reținut că reclamantul beneficiază de

drepturile compensatorii prevăzute de Legea nr. 189/2000 în calitate de copil

născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să-și părăsească

localitatea de domiciliu din Bulgaria și să se stabilească pe teritoriul României,

ca urmare a schimbului de populației ce a avut loc în urma Tratatului

româno-bulgar de la Craiova

din

7

septembrie 1940.

Împotriva hotărârii astfel pronunțate

a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Constanța criticând-o ca nelegală și

netemeinică.

Recurenta a

susținut în esență că în mod greșit prima instanță a acordat drepturile

compensatorii și reclamantului întrucât beneficiază de prevederile Legii nr.

189/2000 numai

persoanele

născute la data strămutării.

Recursul este

nefondat pentru următoarele considerente:

In cauză nu se contestă că părinții

reclamantului au fost strămutați. împrejurare ce

rezultă din probele depuse la dosar și că reclamantul s-a născut după

data strămutării respectiv

la data de 12 septembrie 1942.

Potrivit

prevederilor art. 1

din

O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000,

beneficiază de

prevederile acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada 6

septembrie 1940 - 6 martie 1945 a

suferit persecuții etnice, aflându-se într-una situațiile enumerate în

dispozițiile normative menționate.

Din

interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul

cât și

scopul

reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru

prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, din

motive etnice, în perioada arătată.

Având în vedere că legiuitorul a

urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele,

cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor

exercitate din motive etnice, prin persoane

persecutate trebuie înțeles atât persoanele care au

suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și

acelea care au suferit persecuțiile respective în

mod indirect, prin consecințele care s-au

răsfrânt nemijlocit asupra lor.

Acesta este

cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat

sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au

suferit astfel toate

consecințele

nefavorabile care au decurs din această situație.

În cauză este necontestat că

reclamantul, care s-a născut ulterior datei la care părinții

săi au fost nevoiți să se refugieze

din

localitatea de domiciliu, a suferit aceleași prejudicii pe care le-a suferit și

familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

În consecință, pentru motivele

arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată,

ca fiind temeinică și legală.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge

recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Constanța împotriva sentinței

civile nr. 455/CA din 19 octombrie

2009 a Curții de Apel Constanța, secția comercială,

maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, ca

nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 25 iunie 2010.