ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3415/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3415/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 455/CA din 19 octombrie 2009, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul F.M. în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Constanța, a anulat hotărârea nr. 32768 din 8 septembrie 2009 emisă de pârâtă și a constatat în favoarea reclamantului calitatea de beneficiar al dispozițiilor Legii nr. 189/2000.
Pentru a hotărî astfel această instanță a reținut că reclamantul beneficiază de drepturile compensatorii prevăzute de Legea nr. 189/2000 în calitate de copil născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să-și părăsească localitatea de domiciliu din Bulgaria și să se stabilească pe teritoriul României, ca urmare a schimbului de populației ce a avut loc în urma Tratatului româno-bulgar de la Craiova din 7 septembrie 1940. Împotriva hotărârii astfel pronunțate a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Constanța criticând-o ca nelegală și netemeinică. Recurenta a susținut în esență că în mod greșit prima instanță a acordat drepturile compensatorii și reclamantului întrucât beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000 numai persoanele născute la data strămutării.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente: In cauză nu se contestă că părinții reclamantului au fost strămutați. împrejurare ce rezultă din probele depuse la dosar și că reclamantul s-a născut după data strămutării respectiv la data de 12 septembrie 1942. Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ persoana, cetățean român, care în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 a suferit persecuții etnice, aflându-se într-una situațiile enumerate în dispozițiile normative menționate. Din interpretarea teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, din motive etnice, în perioada arătată.
Având în vedere că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin persoane persecutate trebuie înțeles atât persoanele care au suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt nemijlocit asupra lor. Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit astfel toate consecințele nefavorabile care au decurs din această situație. În cauză este necontestat că reclamantul, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași prejudicii pe care le-a suferit și familia sa ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.
În consecință, pentru motivele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată, ca fiind temeinică și legală.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Constanța împotriva sentinței civile nr. 455/CA din 19 octombrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 iunie 2010.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.