ÎCCJ, Decizia nr. 291/2011

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 29 R din 3 mai 2007,

Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind

proprietatea intelectuală a anulat, ca netimbrată, contestația în anulare

formulată de contestatoarea-reclamantă P.L. împotriva Deciziei civile nr. 210

din 2 din 27 martie 2007 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă, prin

care a fost anulată, ca netimbrată, o altă contestație în anulare, formulată

împotriva Deciziei civile nr. 81 R din 8 februarie 2007, a aceleiași instanțe.

Împotriva acestei

decizii, contestatoarea P.L. a formulat recurs, prin care a solicitat casarea

deciziei, arătând că este nelegală și abuzivă.

Prin întâmpinare,

intimata Asociația de Proprietari din strada Lujerului nr. 3, scara B, sector

6, a solicitat respingerea recursului, ca inadmisibil.

Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, prin Decizia

nr. 477 din 28 ianuarie 2010, a respins, ca inadmisibil, recursul.

Instanța a reținut că

soluția se impune, în raport cu dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

și cu faptul că decizia atacată este irevocabilă, potrivit prevederilor art.

320 alin. (3), coroborate cu cele ale art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

La data de 4

februarie 2010, împotriva acestei din urmă decizii, a declarat recurs

reclamanta P.L., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Recursul constituie

obiectul dosarului nr. 7354/1/2010 al Înaltei Curți de Casație și Justiție,

completul de 9 judecători.

La termenul de

judecată din 27 aprilie 2011, fixat în dosarul indicat, recurenta a arătat că

înțelege să renunțe la judecata recursului și a solicitat instanței să ia act

de renunțarea la judecată, depunând în același sens, la dosar, declarația

scrisă de renunțare.

Potrivit

dispozițiilor art. 246 alin. (1) C. proc. civ.: „reclamantul poate oricând să

renunțe la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”.

Constatând

îndeplinite condițiile prevăzute de art. 246 C. proc. civ. și în considerarea

principiului disponibilității, urmează a se lua act de renunțarea recurentei

P.L. la judecarea recursului declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Ia act de renunțarea

la judecarea recursului declarat de reclamanta P.L. împotriva Deciziei nr. 477

din 28 ianuarie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și

de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 27 aprilie 2011.