Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 477/2010

HOTĂRÂRE
28.01.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 477/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele Prin Decizia civilă nr. 29/R din 3 mai 2007 Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, s-a anulat ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarea - reclamantă P.L. împotriva Deciziei civile nr. 2102 din 27 martie 2007 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă, prin care a fost anulată ca netimbrată o altă contestație în anulare formulată împotriva Deciziei civile nr. 81/R din 8 februarie 2007 a aceleiași instanțe. Împotriva acestei decizii, contestatoarea P.L. a formulat cerere de recurs prin care a solicitat casarea deciziei arătând că este nelegală și abuzivă.

Prin întâmpinare intimata Asociația de Proprietari din strada Lujerului, a solicitat respingerea recursului ca inadmisibil. Recursul va fi respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente: Prin Decizia civilă nr. 210/2/2007 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă, a fost anulată ca netimbrată o altă contestație în anulare soluționată prin Decizia nr. 81/R/2007 a aceleiași instanțe. Această Decizie nr. 81/R/2007 este irevocabilă ca urmare a dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., fiind formulată împotriva unei decizii pronunțate în recurs, în conformitate cu prevederile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proce. civ. Cum hotărârea pronunțată în recurs este irevocabilă, în raport de dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc.

civ. și hotărârea dată în contestația în anulare este la rândul său irevocabilă. Fiind o hotărâre irevocabilă aceasta nu mai poate fi suspusă cenzurii recursului, al cărui obiect este stabilit prin art. 299 alin. (1) C. proc. civ. În consecință recursul este inadmisibil și va fi respins ca atare.

D E C I D E Respingeca inadmisibil recursul declarat de reclamanta P.L. împotriva Deciziei civile nr. 296/R din 3 mai 2007 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 ianuarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-04-27
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 291/2011
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 29 R din 3 mai 2007, Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală a anulat, ca
ÎCCJ 2010-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1699/2010
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 491 din 7 noiembrie 2007 Curtea de Apel Iași, secția civilă, a anulat ca netimbrată, cererea de recurs formulată de contestat
ÎCCJ 2011-04-27
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 290/2011
P.L. împotriva Deciziei civile nr. 210/R din 27 martie 2007, a aceleiași instanțe. Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, prin Decizia nr. 210/R din 27 martie 2007, de asemenea, a a
ÎCCJ 2010-11-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6497/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 1216 din 25 februarie 2010 a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta N.M. împotriva încheierii de ședință din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel București, secț
ÎCCJ 2010-11-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6055/2010
, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, prin decizia nr. 210 R din 27 martie 2007, de asemenea, a anulat ca netimbrată contestația în anulare formulată de P.L., împotriva deciziei civile nr. 81/R din 8 febr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă