ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.01.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 477/2010

HOTĂRÂRE
28.01.2010
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 477/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele

Prin Decizia civilă nr. 29/R din 3 mai 2007

Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind

proprietatea intelectuală, s-a anulat ca netimbrată contestația în anulare

formulată de contestatoarea - reclamantă P.L. împotriva Deciziei civile nr. 2102

din 27 martie 2007 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă, prin care

a fost anulată ca netimbrată o altă contestație în anulare formulată împotriva Deciziei

civile nr. 81/R din 8 februarie 2007 a aceleiași instanțe.

Împotriva acestei

decizii, contestatoarea P.L. a formulat cerere de recurs prin care a solicitat

casarea deciziei arătând că este nelegală și abuzivă.

Prin întâmpinare intimata

Asociația de Proprietari din strada Lujerului, a solicitat respingerea

recursului ca inadmisibil.

Recursul va fi

respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente:

Prin Decizia civilă nr.

210/2/2007 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă, a fost anulată ca

netimbrată o altă contestație în anulare soluționată prin Decizia nr. 81/R/2007

a aceleiași instanțe.

Această Decizie nr. 81/R/2007

este irevocabilă ca urmare a dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ.,

fiind formulată împotriva unei decizii pronunțate în recurs, în conformitate cu

prevederile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proce. civ.

Cum hotărârea

pronunțată în recurs este irevocabilă, în raport de dispozițiile art. 320 alin.

(3) C. proc. civ. și hotărârea dată în contestația în anulare este la rândul

său irevocabilă.

Fiind o hotărâre

irevocabilă aceasta nu mai poate fi suspusă cenzurii recursului, al cărui

obiect este stabilit prin art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

În consecință

recursul este inadmisibil și va fi respins ca atare.

Respingeca inadmisibil

recursul declarat de reclamanta P.L. împotriva Deciziei civile nr. 296/R din 3

mai 2007 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze

privind proprietatea intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 ianuarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-04-27
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 291/2011
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 29 R din 3 mai 2007, Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală a anulat, ca
ÎCCJ 2010-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1699/2010
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 491 din 7 noiembrie 2007 Curtea de Apel Iași, secția civilă, a anulat ca netimbrată, cererea de recurs formulată de contestat
ÎCCJ 2011-04-27
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 290/2011
P.L. împotriva Deciziei civile nr. 210/R din 27 martie 2007, a aceleiași instanțe. Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, prin Decizia nr. 210/R din 27 martie 2007, de asemenea, a a
ÎCCJ 2010-11-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6497/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 1216 din 25 februarie 2010 a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta N.M. împotriva încheierii de ședință din 28 octombrie 2008 a Curții de Apel București, secț
ÎCCJ 2010-06-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3684/2010
fosta D.) împotriva deciziei menționate. Hotărârea curții de apel este irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ. Prin decizia civilă nr. 1215 din 9 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV a civi
Sursă