ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1708/2011

Asupra recursului de față, constată următoarele: La data de 11 mai 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de pârâta SC P. SA M.O.M.V.G. împotriva încheierii din 31 martie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în contradictoriu cu reclamantul P.V. La data de 30 octombrie 2009 judecata recursului a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., pentru lipsa părților, care nu au solicitat judecarea cauzei și în lipsă. Cum de la data suspendării a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părților, Înalta Curte urmează ca, în baza art. 248 și art. 252 C. proc.

civ., să constate perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de pârâta SC P. SA M.O.M.V.G. împotriva încheierii din 31 martie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în dosar nr. 1266/116/2008. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2011.