ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.10.2009

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1708/2011

HOTĂRÂRE
30.10.2009
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1708/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față, constată

următoarele:

La data de 11 mai 2009 s-a

înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de

proprietate intelectuală, recursul declarat de pârâta SC P. SA M.O.M.V.G. împotriva

încheierii din 31 martie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă

și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în

contradictoriu cu reclamantul P.V.

La data de 30 octombrie 2009

judecata recursului a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C.

proc. civ., pentru lipsa părților, care nu au solicitat judecarea cauzei și în

lipsă.

Cum de la data suspendării a trecut

mai mult de un an, timp în care pricina a rămas în nelucrare din vina părților,

Înalta Curte urmează ca, în baza art. 248 și art. 252 C. proc. civ., să

constate perimat recursul.

Constată perimat recursul declarat de pârâta SC

asigurări sociale, pronunțată în dosar nr. 1266/116/2008.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25

februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-10-16
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1707/2011
Asupra recursului de față, constată următoarele: La data de 16 octombrie 2009 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de pârâta SC P. SA, MEMBRU O.M.V.G.
ÎCCJ 2011-02-25
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1710/2011
noiembrie 2009, stabilit pentru soluționarea recursului și, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea cauzei, constatându-se că nici una dintre părți nu a cerut judecarea în lipsă. Din verifica
ÎCCJ 2011-01-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 368/2011
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 8 octombrie 2009, Înalta Curte, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea recursul declara
ÎCCJ 2012-01-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 231/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea din 2 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosar nr. 2371/87/2008 (nr. vechi 4192/2009), s-au
ÎCCJ 2018-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1065/2018
ă în vederea reluării judecății, Înalta Curte reține că, în cauză, condițiile perimării, prevăzute de art. 248 alin. (1) C. proc. civ., sunt îndeplinite, urmând să constate perimată cererea de recurs cu a cărei judecată a fost învestită. PE
Sursă