ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 231/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 231/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de față,
constată următoarele:
Prin încheierea din 2
octombrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă,
conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosar nr. 2371/87/2008 (nr. vechi
4192/2009), s-au respins excepțiile de neconstituționalitate invocate de SC P. SA,
ca inadmisibile.
Împotriva acestei
încheieri, a declarat recurs SC P. SA, criticând-o ca nelegală.
Prin încheierea din 3
martie 2010 pronunțată de Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.
(1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea judecății.
În temeiul dispozițiilor
art. 252 C. proc. civ., cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea perimării.
Potrivit dispozițiilor
art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată sau de exercitare a
vreunei căi de atac, se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina
părții timp de un an.
În cauză se constată
că de la data suspendării judecății și până în prezent a trecut mai mult de un
an, iar partea nu a îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării
cauzei, astfel că s-a împlinit termenul de perimare.
Având în vedere
aceste considerente, urmează ca în baza dispozițiilor art. 312 raportat la art.
252 C. proc. civ., a se constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul
declarat de pârâta SC P. SA împotriva încheierii de ședință din 2 octombrie 2009 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 18 ianuarie 2012.