ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 606/2012

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 6560 din 06

iulie 2009 pronunțată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 5206/108/2008 a fost

admisă contestația la executare formulată de SC C.E.T. ARAD SA și s-au anulat

formele de executare silită pornite în dosarul de executare nr. 87/2008 al BEJ R.D.P.

Tribunalul Arad, prin decizia

comercială nr. 117 R din 01 aprilie 2010

pronunțată

în dosarul nr. 6082/108/2009, a admis recursul formulat de

intimați, a casat

sentința civilă nr. 6560/2009 pronunțată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 5206/108/2008

și a trimis cauza spre rejudecare Judecătoriei Sectorului 2 București,

reținându-se că instanța de executare este, potrivit art. 373 alin. (2) C.

proc. civ., judecătoria în circumscripția căreia se face executarea, în afara

cazurilor în care legea dispune astfel; prin urmare, față de caracterul absolut

al competenței și având în vedere împrejurarea că executarea

se face în București în raza teritorială a

Judecătoriei Sectorului 2, s-a

apreciat că hotărârea atacată a fost

pronunțată cu încălcarea competenței altei instanțe.

Pe rolul

Judecătoriei Sectorului 2 cauza a fost înregistrată la data de 25 februarie 2010

sub numărul 18171/300/2010, iar prin sentința civilă

nr. 1356 din 03 februarie 2011, Judecătoria

Sectorului 2 București a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat

competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Arad, cu motivarea

că instanța de executare este cea în raza căreia se face ori se va face

executarea, poprirea fiind efectiv realizată în Arad; faptul că adresele de

răspuns sunt emise de către unități bancare cu sediul în București nu semnifică

faptul că executarea a fost făcută la sediul central, instanța de executare

fiind Judecătoria Arad în baza art. 454 alin. (2) C. proc. civ.

Judecătoria Arad, prin sentința civilă

nr. 9154 de la 21 septembrie 2011, a admis excepția necompetenței teritoriale a

acestei instanțe și a declinat competența de soluționare în favoarea

Judecătoriei Sectorului 2 București, având în

vedere faptul că, potrivit

art. 315 alin. (1) C. proc. civ.

"hotărârile instanțelor de recurs asupra

problemelor

de drept rezolvate (..) sunt obligatorii pentru judecătorii

fondului",

astfel încât modul în care instanța de control judiciar a soluționat în

prezenta cauză excepția necompetenței teritoriale este obligatoriu pentru

instanța de fond, care nu este îndreptățită să reexamineze o problemă de drept

soluționată prin decizia instanței de

recurs.

Constatând ivit conflictul negativ de

competență, s-a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, în

vederea soluționării acestuia.

Asupra conflictului negativ de

competență de față, Înalta Curte

reține

următoarele:

Societățile care nu au personalitate

juridică, potrivit art. 41 alin. (

2) C.

proc. civ., sunt titulare de drepturi și obligații și, ca atare,

au capacitate procesuală civilă, putând sta în

judecată în nume propriu,

sub condiția de a avea organe proprii de

conducere.

Contestația la executare care face

obiectul prezentului dosar s-a

întemeiat pe

dispozițiile art. 401 alin. (1) punct b C. proc. civ.

raportat la art.

400 din același act normativ cu aplicarea dispozițiilor art. 453 alin. (1);

față de aceste prevederi, competentă să soluționeze contestația la executare

este instanța în a cărei rază teritorială se desfășoară sau se poate desfășura

executarea silită, în speța dedusă judecății aceasta fiind cea de la sediul

terților popriți care îndeplinesc condiția impusă de art. 41 alin. (1) C. proc.

civ., respectiv Judecătoria Arad.

Față de aceste considerente, Înalta

Curte, conform art. 22 C. proc. civ., va trimite cauza spre competentă

soluționare Judecătoriei Arad.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

în favoarea Judecătoriei Arad.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

9 februarie 2012.