ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2135/2011

Asupra cererii de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță

la data de 17 septembrie 2010, P.S., deținut la Penitenciarul Brăila, a chemat

în judecată Președintele României, Statul Român, Ministerul Administrației și

Internelor, Ministerul Justiției, Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului

și Sportului, Ministerul Sănătății și Administrația Națională a

Penitenciarelor, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâții să

constate că i-au fost încălcate drepturile specifice persoanelor deținute

(control medical și tratamente precare; condiții de locuit improprii, hrană

insuficientă și gătită necorespunzător, etc.), deși Uniunea Europeană a acordat

suficiente fonduri în acest sens.

Față de obiectul

cererii, urmează să se facă aplicarea art. 5 alin. (2) din Legea nr. 554/2004,

potrivit căruia nu pot fi atacate pe calea contenciosului administrativ actele

administrative pentru modificarea sau desființarea cărora se prevede prin lege

organică o altă procedură judiciară, iar Legea nr. 275/2006 privind executarea

pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului

penal, în capitolul IV reglementează drepturile și obligațiile persoanelor

aflate în executarea pedepselor privative de libertate, stabilind că împotriva

măsurilor privitoare la exercitarea drepturilor luate de către administrația

penitenciarului, persoanele aflate în executarea pedepselor privative de

libertate pot face contestație la judecătoria în a cărei circumscripție se află

penitenciarul, contestație care se judecă potrivit art. 460 alin. (2) - (5) C.

proc. pen.

Cum în cauză,

petentul arată că i-au fost încălcate drepturi ce privesc regimul de detenție

rezultă că, așa cum s-a arătat mai sus, competentă să-i soluționeze pricina

este judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul Brăila,

respectiv Judecătoria Brăila.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența

soluționării plângerii formulată de P.S. împotriva Președintelui României, ș.a.

în favoarea Judecătoriei Brăila.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 aprilie 2011.