Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 17.06.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5441/2011

HOTĂRÂRE
17.06.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5441/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 9 noiembrie 2010 numitul T.T. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile pronunțate în data de 17 iunie 2010 în dosarul nr. 3785/2010 al Înaltei Curți de Casație și Justiție. Prin această cerere contestatorul solicită anularea acestei decizii civile, deoarece ar fi incident un motiv de revizuire, reglementat de art. 322 pct. 9 C. proc. civ. Se mai susține că ar fi incident și art. 317 C. proc. civ., deoarece instanța nu ar fi intrat în cercetarea fondului, precum și dispozițiile art. 322 pct. 6 C. proc. civ. și 2 C. proc. civ. Analizând cererea formulată prin prisma dispozițiilor incidente, Înalta Curte de Casație și Justiție va nula cererea ca netimbrată.

Deși contestatorul T.T. a fost citat cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 10 lei și taxa judiciară în cuantum de 0,15 lei acesta nu a respectat aceste obligații legale. Dispozițiile art. 1 din Legea nr. 147/1997 prevăd că acțiunile și cererile introduse la instanța de judecată, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite de art. 2 și art. 3. Art. 11 din aceeași lege statuează criteriile de stabilire a taxei judiciare de timbru pentru cererile prin care se exercită căile de atac. Art. 20 din lege privind taxele judiciare de timbru prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii sau a acțiunii.

Deoarece contestatorului i s-a comunicat împreună cu citația (fila 6) obligația de plată a acestei taxe de timbru și a timbrului judiciar, precum și cuantumul acesteia, dar nu s-a conformat acestei obligații, recursul declarat urmează a fi anulat ca netimbrat.

D E C I D E Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatorul T.T. împotriva deciziei civile nr. 3785 din 17 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-09-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2747/2011
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3831 din 10 noiembrie 2010, Secția comercială a înaltei Curți de Casație și Justiție a anulat, ca netimbrată, contestația în
ÎCCJ 2012-11-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7195/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 12 aprilie 2012, recurentul M.I. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 2127 din 22 martie 20
ÎCCJ 2011-06-01
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4680/2011
oricăror alte chestiuni privind cauza de față, în temeiul art. 137 și art. 316 C. proc. civ. Conform rezoluției de primire a cererii de recurs, recurenta reclamantă a fost citată pentru termenul din 18 mai 2011 cu mențiunea achitării taxei
ÎCCJ 2014-05-22
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1847/2014
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 3855 din 8 noiembrie 2013 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, a anulat ca netimbrată cererea de reviz
ÎCCJ 2010-12-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6657/2010
urmează a fi anulat ca netimbrat din considerentele ce se vor expune în continuare. Neîndeplinirea obligațiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de față, în temeiul art. 137 și 3
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă