ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.02.2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 434/2012

HOTĂRÂRE
15.02.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 434/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului

penal de față ;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Contestatoarea I.T. a declarat recurs

împotriva sentinței penale nr. 362 din 29 septembrie 2011 a Curții de Apel

București, secția I penală, sentință prin care i s-a respins contestația la

executare formulată împotriva sentinței penale nr. 44 din 11 februarie 2011, ca

fiind inadmisibilă.

Examinând recursul

declarat de petentă, Curtea constată că acesta este inadmisibil.

Din analiza hotărârii

atacate rezultă că petenta a formulat critici referitoare la modul de

soluționare a plângerii de către instanța de fond, prin sentința penală nr. 44/2011.

Contestația la

executare a vizat o hotărâre ce nu poate fi atacată cu recurs, potrivit art. 278

1

alin. (10) C. proc. pen.

Prin urmare și

hotărârea prin care s-a soluționat contestația este tot definitivă, recursul

fiind inadmisibil.

Văzând și

reglementarea plății cheltuielilor judiciare către stat;

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat

de contestatoarea I

.

T

.

împotriva sentinței

penale

nr.

362 din

29 septembrie 2011 a Curții de Apel București,

s

ecția I

p

enală.

Obligă recurenta

contestatoare la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 15 februarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-09-28
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 604/2012
în vigoare, Înalta Curte, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmi
ÎCCJ 2012-02-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 454/2012
rii, văzând și dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. a), teza a II-a C. proc. pen., Înalta Curte constată că aceasta nu mai putea fi atacată cu recurs, astfel că va respinge recursul ca inadmisibil, iar în baza art. 192 alin. (2) din același
ÎCCJ 2012-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 912/2012
următoarele: Prin sentința penală nr. 428/F din 3 octombrie 2011, Curtea de Apel București, secția II-a penală, a respins ca nefondată plângerea formulată de petenta P.E. împotriva rezoluției din 18 aprilie 2011 emisă în dosarul nr. 1867/P/
ÎCCJ 2012-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 408/2012
prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acestora și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept. Pentru considerentele ce preced, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor
ÎCCJ 2011-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1995/2012
în vigoare, Înalta Curte, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul. Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, r
Sursă