ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 434/2012

HOTĂRÂRE

15.02.2012

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 434/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra recursului penal de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Contestatoarea I.T. a declarat recurs împotriva sentinței penale nr. 362 din 29 septembrie 2011 a Curții de Apel București, secția I penală, sentință prin care i s-a respins contestația la executare formulată împotriva sentinței penale nr. 44 din 11 februarie 2011, ca fiind inadmisibilă. Examinând recursul declarat de petentă, Curtea constată că acesta este inadmisibil. Din analiza hotărârii atacate rezultă că petenta a formulat critici referitoare la modul de soluționare a plângerii de către instanța de fond, prin sentința penală nr. 44/2011. Contestația la executare a vizat o hotărâre ce nu poate fi atacată cu recurs, potrivit art. 278 1 alin. (10) C. proc.

pen. Prin urmare și hotărârea prin care s-a soluționat contestația este tot definitivă, recursul fiind inadmisibil. Văzând și reglementarea plății cheltuielilor judiciare către stat;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea I . T . împotriva sentinței penale nr. 362 din 29 septembrie 2011 a Curții de Apel București, s ecția I p enală. Obligă recurenta contestatoare la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 15 februarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2011-09-28

0,96

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 604/2012

în vigoare, Înalta Curte, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge ca inadmisibil recursul. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmi

ÎCCJ 2012-02-16

0,96

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 454/2012

rii, văzând și dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. a), teza a II-a C. proc. pen., Înalta Curte constată că aceasta nu mai putea fi atacată cu recurs, astfel că va respinge recursul ca inadmisibil, iar în baza art. 192 alin. (2) din același

ÎCCJ 2012-03-23

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 912/2012

următoarele: Prin sentința penală nr. 428/F din 3 octombrie 2011, Curtea de Apel București, secția II-a penală, a respins ca nefondată plângerea formulată de petenta P.E. împotriva rezoluției din 18 aprilie 2011 emisă în dosarul nr. 1867/P/

ÎCCJ 2012-02-14

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 408/2012

prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acestora și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept. Pentru considerentele ce preced, Înalta Curte în temeiul dispozițiilor

ÎCCJ 2011-02-21

0,95

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1995/2012

în vigoare, Înalta Curte, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. va respinge ca inadmisibil recursul. Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, r

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă